Obsah (6)

§ 424§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-639 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-639 (20230200488) Kohtunik Mairi Heins

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Anton Bubnov isikukood: 38907150296; kodakondsuseta; elukoht: x; x; emakeel: vene keel; töökoht: x; kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 11.12.2014 Harju Maakohtu otsusega 1-14-7344

§ 184

lg 1 järgi mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 6 kuud, kohaldades

§ 68

lg 1 alusel 1 aasta 5 kuud 27 päeva,

§ 74

lg 1, 3 alusel karistusest täielikult tingimisi vabastatud kohaldades § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 7 katseajaga 1 aasta 6 kuud (11.12.201410.06.2016); 02.07.2017 Harju Maakohtu määruse nr 1-14-7344/28 alusel pöörati täitmisele 11.12.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva kontrollnõuete rikkumise või pandud kohustuste täitmata jätmise tõttu

§ 74lg 4 alusel.

Tõkend puudub Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON 1 1-21-639 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anton Bubnov

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 kuud.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Anton Bubnov ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 punktides 1-6 nimetatud kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseajal on Anton Bubnov kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Anton Bubnovi katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Anton Bubnovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 ja 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu kokku 219 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 70,80 eurot, s.o kokku 1165,80 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel tuleb Anton Bubnovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 97,15 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Anton Bubnov, kriminaalasi 1-21-639, menetluskulud“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD 2 1-21-639 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Anton Bubnovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.06.2020 kella 16.20 ajal Tallinnas, Kopli 100a juures mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (narkojoove – tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliidist (THC-COOH), amfetamiinist, metamfetamiinist). Sellise tegevusega rikkus Anton Bubnov liiklusseaduse § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove./ nõudeid. Seega Anton Bubnov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Anton Bubnovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Anton Bubnovile mõistetavaks karistuseks

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.

Prokurör taotleb kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt

§ 74

lõikele 1 tingimusel, et Anton Bubnov ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kohaldada tema suhtes 1 aasta 3 kuud pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi

§ 75lg 1 punktides 1-6 nimetatud kohustusi: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 1-21-639
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Anton Bubnovile täiendavalt järgmise kohustuse:

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Anton Bubnovit mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Anton Bubnov määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Anton Bubnovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel peab ta tasuma riigituludesse lähtuvalt KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9:  joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 219 eurot.  määratud kaitsjale tekkinud kulud summas 70,80 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkinud kulud. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel peab ta tasuma lähtuvalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha, (lähtuvalt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja lg 2 on sundraha suurus II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära) ehk 876 eurot. Kokku menetluskulud summas: 1165,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anton Bubnov

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 4 1-21-639 Mairi Heinsalu Kohtunik 5