) § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 8.
teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud viis aastat. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma
§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 9. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub
10.
lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlausaldaja Aktiva Finants OÜ on seisukohal, et võlgnik suhtub täiesti ükskõikselt oma kohustustesse kohustustest vabastamise menetluses. Võlgnikult on võlausaldajale menetluse jooksul makseid laekunud minimaalses ulatuses. Võlgnik ei ole tasuvamat töökohta omale otsinud ning võlgnik ei ole teinud piisavaid pingutusi oma kohustuste täitmiseks. Võlgnik on menetluse kestel XXX ja töötanud, kolinud töötama XXX XXX. Kui võlgnik hakkas teenima regulaarset sissetulekut, tegi ta eraldusi võlausaldajatele kogu arestitava sissetuleku ulatuses, mitte pankrotiseaduses nõutud miinimumi ulatuses. Seega on võlgnik täitnud võlausaldajate nõudeid vabatahtlikult suuremas ulatuses, kui seda näeb ette pankrotiseadus. Võlgnik teavitas 31.01.2020 aruandes, et asus XXX õppima XXX. Võlgnik on teinud jätkuvalt eraldusi võlausaldajatele. Kohus ei nõustu võlausaldaja Aktiva Finants OÜ seisukohaga, et võlgnik on suhtunud oma kohustustesse ükskõikselt ning ei ole täitnud oma kohustust tegeleda tulutoova tegevusega. Kohtu hinnangul on võlgnik oma tegevusega näidanud üles motivatsiooni võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. 11.
lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest ja sissetulekutest piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma sissetulekut või vara. 12. Kohtule nähtavatest vararegistritest ei nähtu, et võlgnik oleks menetluse kestel omandanud registervara, millest ta ei oleks kohut teavitanud. Töötamise registrist ei nähtu, et võlgnik oleks esitanud töötamise kohta ebaõigeid andmeid. Täitemenetluse registrist ei nähtu, et võlgniku suhtes viidaks läbi uusi täitemenetlusi ning kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks võtnud uusi üle jõu käivaid kohustusi. 13.
Menetluse alguses omandas võlgnik kõrgharidust, võlgnik ei töötanud ega omanud sissetulekut, millest oleks olnud võimalik võlausaldajatele eraldusi teha. Tööle asudes hakkas võlgnik teenima regulaarset sissetulekut ning sellest eraldama kogu arestitava sissetuleku, mitte üksnes pankrotiseaduses nõutud miinimumi. Uuesti ülikooli õppima asudes on võlgnik oma sissetulekust eraldanud vastavalt seadusele 75% töötasu alammäära ületavalt osalt. Seega leiab kohus, et võlgnik on täitnud loovutuskohustust. 3/4 Tsiviilasi 2-14-63188
§-s 173 nimetatud kohustusi ning puudub
Neil asjaoludel leiab kohus, et A. K. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 17.
sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 18.
lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud A. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka A. K. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.