Obsah (4)

§ 152§ 249§ 155§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-591 Haldusasi X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 18.01.2021

) § 154 lg 1 punkti 4 alusel.

1. Kohus palus 25.03.2021 kohtunõudega kaebajal teatada, kas ta soovib asjas kohtumenetlust jätkata või on nõus menetluse lõpetamisega. Samuti selgitas kohus kaebajale menetluskulude kandmisega seonduvat.
2. Vastuseks halduskohtu 25.03.2021 kohtunõudele vastas kaebaja samal päeval, et mõistab oma õigusi ning ta soovib riigilõivu tagastamist. KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud (

§ 152lg 1 punkt 4).

Vastustaja tunnistas 23.03.2021 otsusega kehtetuks vaidlustatud 18.01.2021 otsuse ning kaebajale väljastatud elamisluba 2024350895/TE ennistati alates 18.01.2021. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (edaspidi VSS) § 13 lg 1 sätestab, et ettekirjutus kehtib kuni Eestis viibimisaluse saamiseni. VSS § 13 lg 2 kohaselt kaotab ettekirjutus kehtivuse, kui välismaalasele on antud Eestis viibimiseks seaduslik alus. Kuna PPA 23.03.2021 otsusega tunnistati kehtetuks PPA 18.01.2021 otsus, siis on kaebajal seaduslik alus Eestis viibimiseks ning lahkumisettekirjutus kaotas oma kehtivuse. Seega saavutas kaebaja kaebusega taotletava eesmärgi. Tuginedes eeltoodule ning asjaolule, et kaebaja ei ole taotlenud kohtult tuvastamisnõudele üleminekut vastavalt

§ 152

lg-le 2, on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada

§ 152lg 1 punkti 4 alusel.

7. 18.01.2021 otsuse kehtetuks tunnistamisega ning sellest tingitult lahkumisettekirjutuse kehtivuse lõppemisega on kaebaja esialgse õiguskaitse vajadus äralangenud ning tal puudub kohustus hiljemalt 04.04.2021 Eestist lahkuda. Sel põhjusel ning kooskõlas

§ 249lg-ga 3 tuleb kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata.

8. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

9. Kaebaja tasus nii kaebuselt kui ka esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu 15 eurot (kokku 30 eurot). Kuna menetlus kuulub lõpetamisele

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, siis tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kaebajale tagastada (

§ 104lg 5 punkt 4).

Samuti tuleb kaebajale tagastada esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv, kuna kohus jättis esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata (vt Riigikohtu 21.03.2011 määrus nr 3-3-1-9-11, punkt 10). Kaebaja muude menetluskulude hüvitamist ei taotlenud, siis jäävad muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2