4-21-1046 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Otsuse teinud kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Väärteoasi Menetlusalune isik Kohtuväline

§ 203järgi ning väärteoasi nr 2317,21,001348 LS § 201 lg 2 järgi.

Sergei Holopov, isikukood: 38610180311; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; elukoha aadress: xxxx; telefon: xxxx; e-post: xxxx; töökoht: ei tööta; karistatus: kolm kehtivat kriminaal- ja kuus väärteokaristust Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood: 70008747) Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus, esindaja Veiko Kiik (Sõbber) aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn, Harjumaa 15060 e-post: pohja@politsei.ee KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 56 lg 1 ja 63 lg 1 ja 3, VTMS § 83 lg 2, 107 lg 1 p 1, § 108, § 109, § 111, § 113, § 136 - § 139, § 199 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada Sergei Holopov süüdi LS § 201 lg 2, §

§ 203järgi (12.02.2021 episood) ja Kar

S § 63 lg 1 alusel mõista talle karistuseks LS § 201 lg 2 järgi (12.02.2021 ja 23.02.2021 episoodid) arest 28 päeva.

1. Asendada arest KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 28 tundi.
2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtulahendi jõustumisest.
3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla Sergei Holopovi elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu (e-post: harjukrho.info@just.ee).
4. Kui süüdlane hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
5. Otsuse koopia anda Sergei Holopovile ja Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4, Tallinn 15 päeva peale apellatsiooniteate esitamist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEIDE Sergei Holopovile heidetakse 12.02.2021 väärteoprotokolli nr 2315,21,000503 kohaselt ette seda, et ta juhtis 12.02.2021 kell 20.58 Tallinnas Peterburi tee xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx (reg.märk xxxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhimisõigust ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud (28.10.2020-27.02.2021). Isik juhtis mootorsõidukit, mis ei olnud läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Mootorsõiduk on kindlustusandja poolt loetud hävinenuks. Isik juhtis mootorsõidukit, mis oli kehtestatud korras ümberregistreerimata. Sõiduki omanik ei ole registriandmete muutmiseks esitanud Maanteeametile nõuetekohast taotlust viie tööpäeva jooksul alates sõiduki omandamisest (30.12.2020). Oma tegevusega rikkus menetlusalune isik LS § 90 lg 1 p 1, § 73 lg 7 p 1 ja lg 2 ning § 77 lg 3 nõudeid, samuti majandus- ja kommunikatsiooniministri 03.03.2011 määruse nr 19 § 7 lg
6. Väärtegu on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2, §

§ 203järgi.

Samuti heidetakse Sergei Holopovile 23.02.2021 väärteoprotokolli nr 2317,21,001348 kohaselt ette seda, et ta juhtis 23.02.2021 kell 23.13 Tallinnas Tedre xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx (reg.märk xxxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhimisõigust ajal, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud ja juht oli eelnevalt juhtmiselt kõrvaldatud. Oma tegevusega rikkus menetlusalune isik LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, väärtegu on kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 2