← Eesti

2-20-17762/17

Obsah (6)§ 423§ 426§ 173§ 174§ 168§ 150

Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2021 Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-20-17762 Menetlustoiming Hagi läbi vaat

§ 423

lg.1 p.2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja teatas kohtule, et abielu on lahutatud 11.03.2021 perekonnaseisuametis ja ta ei soovi kohtuistungil osaleda. Kohus loeb hageja avalduse hagi tagasivõtuavalduseks. Kostjal vastuväiteid avaldusele ja menetluskulusid ei ole. Kuna poolte abielu on lahutatud, ei ole võimalik seda kohtus enam teha. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus hagi läbi vaatamata.

§ 426

kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega jäetakse hagi läbi vaatamata. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava määruse tegemist (

§ 174

lg 2).

§ 168lg 4 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

Kostjal menetluskulusid ei ole. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 100 eurot.

§ 150

lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Tulenevalt sellest, et hageja võttis hagi tagasi, puudub alus riigilõivu tagastamiseks. Kohtuistungi aja tühistamine Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, tühistab kohus 12.04.2021 kell 10.00 määratud kohtuistungi aja. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.