lg 2 järgi MADIS ROOSIPUU isikukood: 36605152768; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxd; tel: xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eriharidus; pensionär; kriminaalkorras viimati karistatud Tartu Maakohtu 14.05.2019.a otsusega 1-19-3839
lg 1 järgi 4 kuu vangistusega,
lg 1 alusel katseaeg 1 aasta 3 kuud,
lg 1 p 1 alusel lisakaristus 4 kuuks; vangistus pöörati täitmisele 14.11.2019.a määrusega; kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2021 Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Madis Roosipuu
424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 alusel määrata Madis Roosipuule mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Madis Roosipuu kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes koheselt kandmisele kuuluva vangistuse algust alates 04.04.2021.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest.
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud täitmisele mitte pöörata, kui Madis Roosipuu 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Roosipuud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Madis Roosipuu Tartu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla
lg 1 p 1 alusel võtta Madis Roosipuult lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda Madis Roosipuult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu kokku summas 502,80 eurot tasumisele 1 (üks) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700015621. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Madis Roosipuu suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, Madis Roosipuu isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 14.05.2019 2
lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta 3 kuud, vangistuse kandmata osa 3 kuud 27 päeva pöörati täitmisele
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. Kokkuleppe sisu
lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kaks aastat vangistust.
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.06.04.2021 (3 päeva) arvata karistusaja hulka.
lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks kuus kuud vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 04.04.2021.a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada kohtuotsuse jõustumiseni tõkendiks vahistamine.
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest ühte aastat ja kuus kuud täitmisele mitte pöörata, kui Madis Roosipuu kahe aasta ja 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Roosipuud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Madis Roosipuu Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.