2-20-3334/46

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3334 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi E E vastu võla nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Debt Finance AG, rk CH-100.023.266, lepinguline esindaja Dagne Niit Kostja: E E, ik xxxx, lepinguline esindaja RÕA korras vandeadvokaat Marina Valge Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-3334- Intrum Debt Finance AG hagi E E vastu võla nõudes- hagist loobumise vastuvõtmisega.
2. Kostja õigusabikulud hüvitatakse riigivahenditest eraldi määrusega. Hageja õigusabikulud jäävad tema enda kanda.
3. Tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 125 eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele EE
4. Tagastamine vormistada läbi Nõuete arvestamise programmi (NAP). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest ASJAOLUD JA HAGIST LOOBUMINE 02.03.2020 esitas hageja hagi kostja vastu 31.05.2018 COOP Finants AS ja E E vahel sõlmitud väikelaenulepingu nr xxxx mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. Menetlus peatati 26.10.2020 määrusega hageja taotlusel kuni sama laenusuhtega seotud kriminaalmenetluses tehtava lahendi jõustumiseni. Kohus uuendas 01.03.2021 määrusega menetluse kuna jõustus asjakohase kriminaalasja lahend ja selle raames on hageja tsiviilhagi rahuldatud. Hageja on 16.03.2021 esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega. Kostjal puuduvad sellele vastuväited. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt 16.03.2021 taotlusele ja 18.03.2021 esitatud täpsustusele palub hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele EE
5. Kohus rahuldab hageja taotluse. Hagist loobumise tõttu jäävad ülejäänud hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 4 kohaselt hageja kanda. Kostja kulud õigusabile hüvitatakse riigivahenditest ja reguleeritakse eraldi määrusega. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik