← Eesti

2-21-101144/11

Obsah (6)§ 430§ 150§ 431§ 432§ 168§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2021.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-101144 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi L M’i vastu võl

§ 430

lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-101144 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Hageja palub vastavalt

§ 150lg 2 p-le 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 137,50 eurot Plus

Plus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank. KOHTU SEISUKOHT 2 7. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 8. Pooled esitasid 05.04.2021 kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud

§ 430

lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-101144 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 9.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 10. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 11. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 12.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 275 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 137,50 eurot s.o pool tasutud riigilõivust. 13.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 14. Tulenevalt eeltoodust kohus kinnitab poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

§ 433lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.