Obsah (5)

§ 444§ 322§ 407§ 138§ 139

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Otsuse tegemise aeg ja koht 16.03.2021. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-135443 Tsiviilasi

) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond esitas 24.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 22.01.2021 Harju Maakohtule hagi J Ki vastu 22.04.2020 ja 03.06.2020 J. Ki põhjustatud liiklusõnnetusest tulenevalt väljamakstud liikluskindlustuse hüvitiste ja käsitluskulude nõudes. Harju Maakohtu 14.02.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta.
2. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega

§ 322

lg 1 alusel (dokument loetakse saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule) kostjale kätte 17.02.

1. Dokumentide vastuvõtja M K (kostja isa) pidi need esimesel võimalusel üle andma kostjale. Vastamise tähtaeg saabus 09.03.
2. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
3. Kohus rahuldab

§ 407

lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte.

§ 407

lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Menetluskulud 2 5. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 425 eurot.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138

lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

§ 139

lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli esitatud hagilt tasuda riigilõivu 475 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõivu. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 3