Obsah (5)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2021, xxxx kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-139590 Tsiviilasi R. J. hagi M. L. vastu 1170 euro viivise

§ 661lg 4).

ASJAOLUD 100 eurot

1. Tartu Maakohtu menetluses on R. J. (hageja) hagi M. L. (kostja) vastu sendi ja viivise saamiseks. 1170 euro 94
3. aprilli 2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada, ja tsiviilasja menetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kohtuistungil on kohus menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud ning menetlusosalised on kinnitanud, et nad on nendest tagajärgedest teadlikud.

1. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud 200 euro suuruse riigilõivu.

§ 150

lg 1 p 2 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot hageja kontole. 8.

§ 661lg 4 alusel on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Sellest tulenevalt ei ole määrus edasikaevatav ringkonnakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2