KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-131914 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi V K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 414.55 eurot Menetlusosalised esindajad ja Asja lahendamise viis nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: V K (IK XXX, elukoht XXX) kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi V tagaseljaotsusega. K vastu võlgnevuse nõudes
- Välja mõista V K Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja E E AS-i vahel 24.04.2018 sõlmitud liitumislepingust 7149295, osamaksetega vara müügilepingust 7149301 ja nutikindlustuse lepingust 7149305 tulenev: põhivõlgnevus summas 326.13 (kolmsada kakskümmend kuus eurot ja 13 senti) eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 62.33 (kuuskümmend kaks eurot ja 33 senti) eurot, jooksev viivis põhinõudelt (326.13 eurot) alates 08.01.2021 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 300.00 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 140.00 (ükssada nelikümmend) eurot.
- Välja mõista V K Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 100.00 (ükssada) eurot ja õigusabikulud summas 140.00 (ükssada nelikümmend) eurot. 1
(2)- Välja mõista V K Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (240.00 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud isiklikult 26.02.
- Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude osas peab kohus vajalikuks selgitada, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulud summas 300.00 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks õigusabile 140.00 eurot. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega, esindaja ei ole pidanud osalema istungitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud antud juhul kokku summas 240.00 eurot (riigilõiv summas 100.00 eurot ning mõistlikud õigusabikulud summas 140.00 eurot). Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele kostjalt. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100.00 eurot ja mitte rohkem kui 1 500.00 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.