← Eesti

3-18-2386/24

Obsah (6)§ 154§ 43§ 248§ 152§ 155§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2021, Tallinn Haldusasja number 3-18-2386 Haldusasi Atria Eesti Aktsiaseltsi kaebus tauditõrjega tekit

§-i 152 lg 1 p 3 ja §-i 155 lg 4 alusel. 7. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (

§ 154lg 2).

  1. Esitatud materjalide pinnalt ei nähtu, et esitatud kompromiss oleks õigusvastane, piiraks menetlusse kaasamata isiku õigusi või et seda ei oleks võimalik täita.
  2. Selgitan, et vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist

§ 248alusel trahvida.

Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega ja on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 10.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. 11. Rahuldan seega menetlusosaliste taotluse, kinnitan

§ 152lg 1 p 3 alusel kompromissi ja lõpetan haldusasja nr 3-18-2386 menetluse.

12. Pool Atria Eesti Aktsiaseltsi poolt tasutud riigilõivust ehk 153 eurot tuleb kooskõlas

§ 104lg 6 p-ga 1 tagastada tema OP Corporate Bank plc.

Eesti filiaali arveldusarvele IBAN: EE465100005100040839. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.