ja 363 hagiavaldusele kehtestatud vorminõuetele ja tasuma RLS § 22 lg-s 1, § 59 lõikele 1 ja lisale 1 sätestatud riigilõivu 550 eurot. Kuna kostja vastavat hagi kohtule ei esitanud ja riigilõivu ei tasunud, siis jätab kohus kostja TVK-le esitatud avalduse TvLS § 58 lg 7 alusel läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus 19.
Kuna kohus rahuldas hagi, siis tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. 20.
lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
Hageja kohtukuluks on käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv 400 eurot. 21.
p 1 järgi on kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulndi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt.
lg 1 p 2 kohaselt võib lepinguline esindaja kohtus olla muu isik, kes on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 2.2 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni.
lg 1 alusel koos riigilõivuga, kokku 1580 eurot (käibemaksuta) kostjalt hageja kasuks välja mõista. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.