S § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendati karistust Raiki Kruugile Tartu Maakohtu 29.04.2020. a kohtuotsusega 1-20-1517 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud 11 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti Raiki Kruukile 9 kuud 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Raiki Kruugi kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg karistusaja hulka ja loeti mõistetud liitkaristuse kandmata osaks 9 kuud 9 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Raiki Kruukile kohtuotsuste kogumis karistuseks mõistetud vangistus 279 tunni üldkasuliku tööga. KarS 69 lg 3 alusel määrati Raiki Kruugile 1 üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustati Raiki Kruuki KarS § 69 lg 4 alusel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Raiki Kruugilt nõuti menetluskuludena riigituludesse sundraha 876 eurot.
lg 3 alusel määrati menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 73 eurot. Tartu Maakohtu 20.01.2021.a määrusega ajatas kohus Tartu Maakohtu 08.10.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6775 Raiki Kruugilt välja mõistetud menetluskulude tasumise. Menetluskulude tasumata osa summas 803 eurot määrati tasumisele ositi 11 kuu jooksul, kohustades Raiki Kruuki tasuma alates 2021.a märtsist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 73 eurot. Raiki Kruuk esitas 23.03.2021 kohtule taotluse, milles palub veel kord ajatada temalt välja mõistetud menetluskulude tasumine või jätta menetluskulud sootuks riigi kanda. Taotluse kohaselt ei õnnestu tal koroonapiirangute tõttu sõita tööle Soome Vabariiki. Sellest tulenevalt on tal raskusi menetluskulude tasumisega. Taotlusele on lisatud tööleping, tööandja garantiikiri, Covid-19 testi tulemus ja dokument, mis kinnitab, et Soome Vabariik teda vastu ei võta. KOHTU SEISUKOHT
sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse
-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaks määratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus on Raiki Kruugi rasket majanduslikku olukorda arvesse võttes 20.01.2021.a määrusega juba ajatanud temalt välja mõistetud menetluskulude tasumise. Raiki Kruuk on alates 2021.a märtsist kohustatud tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 73 eurot. Kohus täpsustab, et Raiki Kruugilt on kohtulahendiga välja mõistetud menetluskulu summas 876 eurot ja sellest on praeguseks tasutud 73 eurot. Seega tasumata on veel 803 eurot, mitte 730 eurot nagu märgib süüdimõistetu taotluses. Kui varasema samasisulise taotluse põhjuseks oli Raiki Kruugi raske majanduslik olukord, siis käesolevaks ajaks ei ole olukord muutunud. Taotlusele lisatud dokumentidest nähtub, et Raiki Kruuk on vahetanud töökohta ja soovib asuda tööle Soome Vabariiki. Covid-19 viiruse leviku tõkestamiseks kehtestatud piirangute tõttu ei pääse ta välisriiki, mistõttu on tema majanduslik olukord jätkuvalt keeruline. Vaatamata eeltoodule ei ole menetluskulude tasumise veelkord ajatamine kohtu arvates põhjendatud. Kuigi sissetuleku puudumine võib olla asjakohane asjaolu väitmaks, et süüdimõistetul on mõjuv põhjus taotleda süüdimõistvast kohtuotsusest tulenevate rahaliste kohustuste täitmise veel kord pikendamist, ei oleks see hetkel mõistlik, kuna sisuliselt pikeneks varasema ajatamine vaid ühe kuu võrra. 2 Olukorras, kus välisriiki sõitmine on teadmata ajaks takistatud, tuleks süüdimõistetul leida teisi võimalusi sissetuleku teenimiseks ja oma rahaliste kohustuste täitmiseks. Asjaolu, et süüdimõistetul ei ole praegu võimalik asuda tööle välisriigis, ei ole mõjuv põhjus rahaliste kohustuste nõuetekohaseks mittetäitmiseks. Varem on Raiki Kruuk omanud töökohta Eestis. Taotluses on Raiki Kruuk alternatiivse variandina taotlenud temalt välja mõistetud menetluskulude riigi kanda jätmist. Raiki Kruugi taotlust ei ole võimalik lahendada, kuna seadus sellist võimalust ette ei näe. Kohtuotsus, millega Raiki Kruugilt menetluskulu välja mõisteti, jõustus 16.10.2020 ja kohtul puudub võimalus seda muuta. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata Raiki Kruuki taotluse menetluskulu tasumise tähtaja ajatamiseks või menetluskulu riigi kanda jätmiseks. Kohus lähtub määruse tegemisel
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.