← Eesti

1-21-2468/3

Kriminaalasi nr 1-21-2468 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06. aprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi Erki Kuusniidu

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Erki Kuusniit, IK 38907156528; sünniaeg:

  1. juuli
  2. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Erki Kuusniit

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks üks

(1)aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Erki Kuusniidule 26.

detsembri 2020. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-20-9461 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o seitse

(7)kuud ja seitseteist
(17)päeva vangistust, võrra ning mõista Erki Kuusniidule lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks
(1)aasta seitse
(7)kuud ja seitseteist
(17)päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Erki Kuusniidu eelvangistus ning karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o

  1. aprillist
  2. a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Erki Kuusniidu suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Erki Kuusniidult riigituludesse menetluskuludena sundraha summas nelisada kolmkümmend kaheksa

(438)eurot ja kaitsjatasu summas ükssada kakskümmend üheksa
(129)eurot ja 60 senti, s.o kokku viissada kuuskümmend seitse
(567)eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Erki Kuusniidul on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või 1 EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700015579. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Erki Kuusniitu süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud joobes juhtimise eest Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.detsembri
  1. a otsusega nr 1-20-9461, juhtis uuesti
  2. aprillil
  3. a kella 13:56 paiku XXX juures mootorsõidukit Microcar MC City, registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,46 mg/l kohta. Erki Kuusniit rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Erki Kuusniit toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ning milline tegu on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

lg 2 kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Erki Kuusniidule karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 suurendada Erki Kuusniidule käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

  1. detsembri
  2. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-9461 mõistetud karistuse 8 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 7 kuu 17 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 17 päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates Erki Kuusniidu kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

  1. aprillist
  2. a. Erki Kuusniit on nõus, et kohus kohaldab tema suhtes KrMS § 130 lg 41 alusel tõkendit vahistamine. 2 Kriminaalmenetluse kuludeks on kokkuleppe kohaselt advokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelsel uurimisel summas 129,60 eurot ja sundraha 438 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 567,60 eurot. Erki Kuusniit avaldas, et tema sissetulekuteks oli XXX. XXX ei ole. XXX. Laenud ja liisingud puuduvad. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Erki Kuusniit kriminaalmenetluskulude 567,60 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Erki Kuusniit avaldab, et XXX aitab tal maksta menetluskulud ja seetõttu on menetluskulude ajatamine vajalik. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Erki Kuusniit tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks mõistetud vangistuse osas tuleb Erki Kuusniidu suhtes kohaldada tõkendina vahistamist. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Erki Kuusniidult väljamõistatavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ja asjaolu, et süüdistataval tuleb minna vangistust kandma, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud vastavalt kokkuleppele määrata KrMS § 180 lg 3 menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.