lg 21 mõttes, sest sisaldab täiendavalt muid tingimusi võla tasumiseks, vaid kompromisslepinguga, kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgnike vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, nõustub kohtunikuabi seisukohaga, et menetlusosalised on kohtule kinnitamiseks esitanud kompromissi, mitte maksegraafiku tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 489 lg 21 tähenduses.
lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus tuvastas, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab Narva-Jõesuu linn, Karja tn 18 korteriühistu ja M K vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus märgib, et kuigi kokkuleppe pooleks on vaid üks võlgnikest, nähtub kokkuleppes toodud selgitustest, et kokkulepe on saavutatud kogu võlgnevuse osas ja poolte sooviks on lõpetada menetlus ka kokkuleppe pooleks mitteoleva võlgniku N M suhtes. Kohus selgitab menetlusosalistele, et
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama kehtib
Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku menetluskulude jaotuses. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.