Obsah (7)

§ 199§ 263§ 68§ 73§ 65§ 69§ 75

1-21-2419 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. aprill 2021, Tartu Kriminaalasja number 1-21-2419 (20278001460) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi s

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Filipp Liigus, isikukood: 39902272711; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX (XXX); XXX; XXX; tõkendit ei ole kohaldatud karistusregistri andmetel kehtivaid kriminaalkaristusi 1 (viimati 11.06.2020. a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3647

§ 199

lg 2 p 4 ja

§ 263

lg 1 p 1 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega, millest

§ 68

lg 1 alusel arvestati maha 3 päeva ning vabastati tingimisi

§ 73

alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga), kehtivad väärteokaristused puuduvad Ann Saar (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) Süüdistatav Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Filipp Liigus süüdi

§ 199

lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Filipp Liigusele liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (5 kuud vangistust) Tartu Maakohtu 11.06.2020. a kohtuotsusega nr 1-20-3647 mõistetud karistuse ärakandmata osa (5 kuud ja 27 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Filipp Liigusele mõistetud 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ehk 327 (kolmsada kakskümmend seitse) päeva 1-21-2419 vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 327 (kolmsada kakskümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 kohaselt peab Filipp Liigus järgima üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustub Filipp Liigus heastama V.S.O.

tekitatud kahju summas 80 eurot hiljemalt 01.06.

1. a, milline summa kanda V.S.O. arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is.
2. Jätta kannatanu S.S. esitatud tsiviilhagi Filipp Liiguse vastu rahuldamata.
3. Jätta kannatanu K.H. esitatud tsiviilhagi Filipp Liiguse vastu rahuldamata.
4. Rahuldada kannatanu V.S.O. tsiviilhagi täielikult ja mõista Filipp Liiguselt V.S.O. kasuks välja 80 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda V.S.O. arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is.
5. Filipp Liiguselt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 97,20 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438 eurot.
6. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Filipp Liigusel tasuda menetluskulud kokku 535,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 44,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700015582 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-2419“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-21-2419
7. Sundraha summas 438 eurot jätta riigi kanda.
8. Asitõend – DVD-plaat, millel on V.S.O. 02.08.2020 videokaamera salvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Filipp Liigust (Liigus) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varastas koos R.K. 02.08.2020 kell 00:39 XXX asuvast V.S.O. kuuluvast S.S.B.-L. kontoriruumist V.S.O. kuuluvad kaks raadiosaatjat Motorola väärtusega a´40 eurot, so kokku 80 eurot, S.S. kuulunud jope väärtusega 140 eurot ning K.H. kuuluva nahktagi väärtusega 5 eurot. Kokku tekitasid Filipp Liigus ja R.K. vargusega kahju 225 eurot. Seega pani Filipp Liigus toime

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning tegu on toime pandud grupi poolt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kaire Hänilene, süüdistatav Filipp Liigus ja tema kaitsja vandeadvokaat Ann Saar sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p-des 4 ja 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 suurendada karistust Tartu Maakohtu 11.06.2020 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuu ja 27 päeva – võrra, mõistes Filipp Liigusele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 327 (kolmsada kakskümmend seitse) tunni üldkasuliku tööga (ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd), mille tegemisajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal allutada Filipp Liigus käitumiskontrollile ning Filipp Liigus on kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3 1-21-2419 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel panna Filipp Liigusele kohustus heastada V.S.O.

tekitatud kahju 80 eurot hiljemalt 01.06.2021. Kui Filipp Liigus paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega ning mõistetakse liitkaristus

§ 65lg 2 alusel.

Tsiviilhagi: V.S.O. on esitanud tsiviilhagi 80 euro suuruses summas, S.S. on esitanud tsiviilhagi 10 euro suuruses summas ja K.H. 5 euro suuruses summas. Filipp Liigus on hüvitanud tekitatud kahju S.S. ja K.H. ning tasunud nende poolt esitatud hagid. Filipp Liigus tunnustab kannatanute tsiviilhagisid ja on nõus, et kohus mõistab temalt V.S.O. kasuks varalise kahju hüvitamiseks välja 80 eurot VÕS § 127, 137, 1043 ja 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 535,20 eurot, millest 97,20 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses ning 438 eurot on pool KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetavast sundrahast teise astme kuriteo toimepanemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast (438 eurot) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 535,20 eurot hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Filipp Liigus kuulub

§ 199

lg 2 p 4 ja 7 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kuna S.S. ja K.H. tsiviilhagides esitatud rahalised nõuded F. Liiguse vastu vastavalt summades 10 eurot ja 5 eurot on tasutud, siis jätab kohus S.S. ja K.H. tsiviilhagid rahuldamata. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. 4 1-21-2419 Asitõend - DVD plaat, millel on V.S.O. 02.08.2020 videokaamera salvestis - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) 5