Obsah (5)

§ 1§ 31§ 15§ 91§ 86

Tsiviilasi nr 2-21-3491 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 7. aprill 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Avaldaja on XXX, tema sissetulekuks on pension XXX eurot kuus. Avaldaja on märkinud oma kulutusteks XXX eurot: toit XXX eurot, majapidamise- ja hügieenivahendid XXX eurot, riided ja jalatsid XXX eurot, ravimid XXX eurot, elekter XXX eurot, ahju- ja pliidipuud XXX eurot, Tele 2 XXX eurot, ajaleht XXX eurot, transport XXX eurot, elektripliidi järelmaks XXX eurot. Avaldajale kuulub mopeed LIGIER XTOO, reg.märk XXX, ehitusaasta XXX. Muud vara avaldajale ei kuulu. Avaldaja on oma kohustustena märkinud:

1. COOP Finants AS 611,74 eurot + säästukaart 400 eurot;
2. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal 4831,27 eurot;
3. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal 1281,74 eurot;
4. Holm Bank AS 1093,07 eurot;
5. Ferratum Bank Plc 870,72 eurot;
6. ESTO AS 1699,28 eurot;
7. M.E.O. 310,30 eurot;
8. Inbank AS 467,21 eurot;
9. Inbank AS 208 eurot;
10. Bigbank AS 130,99 eurot; kokku 11 904,32 eurot. Avaldaja suhtes ei ole algatatud täitemenetlusi. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 11 904,32 eurot, vara aga nende kohustuste täitmiseks puudub. Arvestades, et võlgnik on vanaduspensionär, on vähetõenäoline, et ta suudaks mõistliku aja jooksul oma kohustusi täita ka tulevikus. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on riske ja oma tegelikke sissetulekuid hindamata ülejõukäivate rahaliste kohustuste võtmine. Võlgnik on pankrotiavalduses esitanud kohustustest vabastamise avalduse. V.L. pankrot tuleb

§ 1171 lg 1 alusel välja kuulutada.

Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Võlgnik ei tegele ettevõtlusega ja kohus ei pea põhjendatuks tema suhtes

§ 91lg 1 järgse ärikeelu kohaldamist.

Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86lg 1 alusel kohustab kohus V.L.

enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2