← Eesti

2-15-6026/44

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi KK. LL. kohustustest vabastamise menetlus Tsiviila

§ 175

lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 5. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (kohtumäärus 21.01.2016, jõustunud 11.02.2016) on möödunud viis aastat. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

  1. Võlgniku sissetulekuteks on olnud riigilt ja kohalikult omavalitsuselt saadavad toetused (menetluse alguses oli võlgnikul tuvastatud osaline töövõime ning alates XXXX. aastast on võlgnikul puuduv töövõime). Võlgnikul on tuvastatud keskmine puue ja ta tuleb toime tugiisiku abiga. Võlgnikul oli menetluse kestel alaealisi ülalpeetavaid. Võlgniku tervislik seisund ei ole võimaldanud võlgnikul tööle asuda.
  2. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel saanud sissetulekut ulatuses, millele ei ole täitemenetluse seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Ta on täitnud

§-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus ei ole tuvastanud

§ 175lõikes 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

Võlgniku tervislik seisund ei anna lootust paranemisele ega võimalda oma kohustusi osaliseltki täitma asuda. Neil asjaoludel kohus leiab, et KK. LL. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 8.

§ 176

sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga 2/3 Tsiviilasi 2-15-6026 solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 9.

§ 175

lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud KK. LL. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus KK. LL. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 10.

§ 172

lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Sirje Tael on kohtule 23.02.2021 esitanud aruande ja kohus loeb

§ 172lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks.

Kuna kohus lõpetab KK. LL. kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Sirja Tael vabastada usaldusisiku kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.