2-20-18942/18

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 15.02.2021.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18942 Tsiviilasi J J hagi T J vastu väljamõistetud elatise maksmise lõpetamise ja täitemenetluste lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J J (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja: T J (isikukood xxxx, elukoht: xxxx) Kostja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat Deivi Vaht Kohtutäitur: Tatjana Afanasieva Kohtuistungi toimumise aeg 04.02.2021.a., osales hageja, kostja esindaja ja kohtutäitur RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada täielikult kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Tunnistada Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses olevates täiteasjades nr 140/2010/36 ja nr 197/2017/772 sundtäitmine lubamatuks ja lõpetada täitemenetlus. Menetluskulu jätta J Je kanda. EDASIKAEBAMISE KORD: Kohtuotsusele on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses. Menetluse käik ja hageja nõue: J J on esitanud kohtule avalduse, milles palus vabastada teda elatise maksmisest T Jle ning 2 täitemenetluste lõpetamist, kuna lapse ema on surnud ning laps elab nüüd isa juures. Kostja esindaja seisukoht: Kostja esindaja võtab om kirjalikus vastuses ja kohtuistungil 04.02.2021.a. hagi õigeks. Hagi õigeksvõtt on protokollitud ja kostja esindaja on andnud selle kohta allkirja. Kohtu otsuse põhjendused: Kuna kostja on hagi õigeks võtnud, on võimalik teha kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus. Esitatud hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. Tuleb tunnistada Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses olevates täiteasjades nr 140/2010/36 ja nr 197/2017/772 sundtäitmine lubamatuks ja lõpetada täitemenetlus. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg. 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. PKS § 110 teine lause sätestab isiku surma kohal tagasiulatuva elatise täitmise nõude. TMS § 221 lg 1 sätestab, et võlgnik võib esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Hagi rahuldamine ei mõjuta täitedokumendi kehtivust ega õigusjõudu. TMS 221 lg 11 kohaselt muu kui kohtulahendi sundtäitmise puhul, iseäranis käesoleva seadustiku § 2 lõike 1 punktides 18–191 nimetatud täitedokumentide puhul, saab võlgnik sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagis esitada ka kõik vastuväited täitedokumendist tuleneva nõude olemasolule ja kehtivusele. TMS 221 lg 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud vastuväited on kohtulahendi puhul lubatud üksnes siis, kui alus, millel need põhinevad, on tekkinud pärast kohtulahendi jõustumist. Kuna peale kohtulahendi jõustumist on muutunud kohtuotsuse aluseks olnud asjaolud, s.o lapse ema on surnud ja laps on isa ülalpidamisel, tuleb tunnistada Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva büroos hageja vastu esitatud elatise täitemenetlused lubamatuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tehakse kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa lihtsustatud vormis. Menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja esindaja õigusabikulud jäävad riigi kanda ja määratakse kindlaks eraldi kohtumäärusega. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots