2-20-17322/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-17322 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi E. M. hagi J. M.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: E. M. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, tel xxx) Kostja: J. M. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, tel xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada E. M. ja k J. M.i vaheline kompromiss alljärgnevas: J. M. kohustub maksma E. M. arveldusarvele igakuiselt hiljemalt kuu
4. kuupäevaks elatist hageja ülalpidamiseks 150 (ükssada viiskümmend) eurot alates 01.01.2021.a kuni E. M. õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni, s.o kuni xxx.a. Esimese makse teostab J. M. 15.01.2021.a.
5. Lõpetada menetlus E. M. hagis J. M.´i vastu elatise nõudes.
6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
7. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. 1 ASJAOLUD
8. E. M. esitas 24.11.2020.a Viru Maakohtule hagiavalduse J. M. vastu elatise nõudes.
9. 07.01.2021.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku selles, et kostja kohustub tasuma hageja arveldusarvele igakuiselt hiljemalt 15.kuupäevaks elatist E. M. ülalpidamiseks 150 eurot alates 01.01.2021.a kuni hageja õppimise lõpuni, kuid mitte kauem kui hageja E. M. saab 21-aastaseks, s.o kuni xxx.a. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
11. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
12. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus selgitab, et kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustusi, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.
14. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
15. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / 2 Piret Raik Kohtunik 3