KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-930 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi E. K.i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 03.09.2020 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,20,002141 Kaebuse esitaja E. K., isikukood xxxx, elukoht xxxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond RESOLUTSIOON: Jätta E. K.i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 03.09.2020 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,20,002141 läbi vaatamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 03.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2590,20,002141 määrati E. K.ile liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 95 trahviühiku ulatuses, s.o. 380 eurot ning liiklusseaduse § 226 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 135 trahviühiku ulatuses, s.o. 540 eurot. Kohtuvälise menetleja otsusega määrati, et E. K.il tuleb tasuda rahatrahv kokku summas 920 eurot hiljemalt 26.03.
- Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.09.
- 25.02.2021 esitas menetlusalune isik E. K. Viru Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.09.2020 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,20,
- Kaebuses taotleb menetlusalune isik rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist 6 kuu võrra, kuna tal on hetkel raske aeg. 1 Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 117 lg 1 p 2 alusel eelmenetluses maakohtunik jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata väärteomenetluse seadustiku §-s 118 sätestatud alustel. VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast väärteomenetluse seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus väärteomenetluse seadustiku § 114 lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III avariipolitseiniku A. V. poolt 06.08.2020 koostatud väärteoprotokollist väärteoasjas nr 2590,20,002141 nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 07.09.
- Menetlusalune isik on väärteoprotokolli allkirjastanud ja koopia kätte saanud 06.08.
- Väärteoasjas nr 2590,20,002141 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 03.09.2020 otsuses on märgitud, et käesoleva otsuse peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtule 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 22.09.
- Otsus jõustub 23.09.2020 kui kaebust ei esitata. Menetlusalune isik E. K. esitas kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale Viru Maakohtule 25.02.
- Kuna otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg oli 22.09.2020, on kaebus esitatud kaebetähtaja möödumisel. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus E. K.i kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 03.09.2020 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,20,002141 läbi vaatamata. Täiendavalt selgitab kohus, et kuni rahatrahvi tasumise tähtaja saabumiseni on menetlusalusel isikul võimalik taotleda kohtuväliselt menetlejalt rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 1; 192; 193 nõudeist. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.