1-21-1890 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprillil 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-1890 (kohtueelses menetluses 21

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav ALEKSEI RIVIK, isikukood: 38411245228, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: x; töökoht: ei tööta; viibib Tallinna Vanglas; kehtivaid kriminaalkaristusi 5, kehtivaid väärteokaristusi 4; tõkend: kinni peetud alates 13.01.2021, vahistamine pikendatud kuni 13.05.2021 Kaitsja vandeadvokaat Merike Allikmäe (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada ALEKSEI RIVIK

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2. Tunnistada ALEKSEI RIVIK

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Aleksei Rivik´ule liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades Aleksei Rivik´ule käesoleva otsusega mõistetud karistust – 11 (üksteist) kuud vangistust- Harju Maakohtu 24.08.2020 kohtuotsusega 1-20-3420 mõistetud karistuse ärakandmata osa- 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust- võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda Aleksei Rivik´u kinnipidamine, see on 13.01.2021.a. 1-21-351

1. Aleksei Rivik´u suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtulahendi jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksei Rivik´ult välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsjale makstud tasu summas 157,20 eurot,  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot ja  joobeseisundi tuvastamise kulud 288 eurot s.t kokku 1321,20 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aleksei Rivik´ul tasuda menetluskulud kokku summas 1321,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks 110,10 eurot.
4. Asitõendid:    DVD bussi pardakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus (tl 44) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; mootorsõiduk Audi A6, registreerimisnumbriga x, mis asus Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn- on tagastatud 27.01.2021 volitatud kasutajale H P ; mootorsõiduk Mercedes- Benz, registreerimisnumbriga x, mis asus LääneHarju politseijaoskonna parklast aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn- on tagastatud 25.01.2021 kasutajale A R . Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Aleksei Rivikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt 24.08.2020 karistatud

§ 4231

järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 10.01.2021 kella 21.58 ajal Tallinnas K. Kärberi 25b juures mootorsõidukit Audi A6, registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 2

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, keda on 22.09.2008 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 424

järgi joobes juhtimise eest, uuesti, st korduvalt juhtis 13.01.2021 kella 18.20 ajal Tallinnas Liivalaia 21 juures suunaga Pärnu mnt poole mootorsõidukit Mercedes-Benz E240, registreerimisnumbriga x, olles joobeseisundis (EKEI uurimisakti 83T kohaselt tuvastati Aleksei Rivikul narkojoove - amfetamiin, metamfetamiin, kokaiin, norfenatüül), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. Seega Aleksei Rivik pani toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Aleksei Rivik ja tema kaitsja vandeadvokaat Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud.

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristus 11 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 24.08.2020 kohtuotsuse nr 1-20-3420, järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa (4 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja kandmise alguseks 13.01.2021 kui Aleksei Rivik oli kahtlustatavana kinni peetud ja vahistatud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristust kohaldada ei saa, kuivõrd Aleksei Rivikul puudub juhtimisõigus. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1321,20 eurot, millest 157,20 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu, 876 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on 288 eurot (192+96 eurot) joobeseisundi tuvastamise kulud. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1321,20 eurot hüvitamisele ositi, s.t kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb tasuda need 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet 3

§ 4231

ja

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: DVD bussi pardakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; mootorsõiduk Audi A6, registreerimisnumbriga x, mis asus Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn- on väljastatud 27.01.2021 volitatud kasutajale H P ; mootorsõiduk MercedesBenz, registreerimisnumbriga x, mis asus Lääne-Harju politseijaoskonna parklast aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn- on tagastatud 25.01.2021 kasutajale A R . Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 4