Obsah (5)

§ 239§ 414§ 180§ 175§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2583 (20259000696) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi s

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada IMRE REIGO Kar

S § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 17.11.2020 otsusega nr 1-19-10088 mõistetud karistus 1 (üks) aasta 24 päeva vangistust ning üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista IMRE REIGO liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 24 päeva vangistust. Imre Reigole mõistetud karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

§ 414

lg 2 kohaselt lugeda Imre Reigole mõistetud vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Imre Reigolt E OÜ kasuks 746,45 (seitsesada nelikümmend kuus eurot ja 45 senti) eurot, mis kanda E AS arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Vares & Mõistlik (asukoht Väike-Ameerika 8, 10129 Tallinn) kasuks 32,40 (kolmkümmend kaks eurot ja 40 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 5,40 eurot) eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt määratud korras süüdistatava Imre Reigo kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 kohaselt jätta Imre Reigolt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust 32,40 eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Imre Reigolt menetluskuluna kaitsjatasu 180,30 (ükssada kaheksakümmend eurot ja 30 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Imre Reigol tasuda kaitsjatasu summas 180,30 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 15,30 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 15 eurot. Menetluskulu osamakse tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700016329 ning selgitus: „Imre Reigo, 1-21-2583, kaitsjatasu osamakse.“ Kui kaitsjatasu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. CD-R plaat panga andmetega jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

3 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Imre Reigo on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema oma elukohas xxxx lülitus ebaseaduslikult tarbimisvõrku ja kasutas ebaseaduslikult perioodil 16.09.2019 (arvestuslik alguskuupäev vastavalt „Ebaseaduslikult kasutatud elektrienergia koguse ja võrguteenuste mahu ning ebaseaduslikult kasutatud elektrienergia ja võrguteenuse maksumuse määramise korra„ määrusele nr 34) kuni 16.09.2020 elektrienergiat 366 päeva jooksul. Võttes arvesse kasutustundide arvu päevas 14,4, oli tarbimine kokku 4164 kwh. Antud perioodil oli elektrienergia üldteenuse maksumus 195,69 eurot; võrguteenuse põhitariif 213,18 eurot; taastuvenergia tasu 47,05 eurot ja elektriaktsiis 4,16 eurot, käibemaks 92,02 eurot, kokku tekitatud varaline kahju 552,10 eurot. E OÜ-le tekitati ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega varaline kahju 552,10 eurot ja võrguteenuse ebaseadusliku tarbimise juhtumi menetluskuludega kahju 194,35 eurot, kahju kogusummas 746,45 eurot. Imre Reigo oma tegevusega pani toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, mis on kuritegu KarS § 216 lg 1 järgi. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Imre Reigole mõistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi vangistus 7 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita karistusele 17.11.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud, ärakandmata karistus vangistus 1 aasta 24 päeva, suurendades raskeimat karistust 2 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 2 kuud 24 päeva. Süüdistatav Imre Reigo on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Imre Reigo on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Imre Reigo tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu E OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 746,45 eurot, mis palutakse kanda E AS arveldusarvele xxxx S AS-is. Tsiviilhagi kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldamisele ja Imre Reigolt välja mõistmisele. 4

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 180,30 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses summas 32,40 eurot. Imre Reigo pani käesolevas süüdistuses nimetatud kuriteo toime enne 17.11.2020 Viru Maakohtu otsust, seega võttes arvesse Riigikohtu lahendit nr 3-1-1-24-11, jätta Imre Reigolt sundraha välja mõistmata. Kokkuleppe kohaselt jätta kaitsjatasu kohtumenetluses summas 32,40 eurot riigi kanda. Imre Reigol võimaldada tasuda menetluskulu summas 180,30 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 15,30 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 15 eurot. CD-R plaat panga andmetega jäetakse

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik