Obsah (13)

§ 424§ 73§ 329§ 68§ 65§ 69§ 199§ 64§ 50§ 55§ 49§ 218§ 63

1-21-2011 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2011 (21230200078) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 424

lg 2; § 199 lg 2 p 9 järgi Kokkuleppemenetluses Silja Seeder Prokurör Süüdistatav Kaitsja Sergei Malõš ik: 37703140304, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, asukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2021, vahistatud Harju Maakohtu 16.02.2021 määruse alusel kuni 15.04.2021. Varasem karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati - Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 08.01.2020 otsusega

§ 424

lg 2 järgi vangistus 6 kuud,

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel koheselt kuulus ärakandmisele vangistus 14 päeva, ülejäänud vangistus 5 kuud ja 16 päeva jäi tingimisi 1 aastase katseajaga kohaldamata. - Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 08.10.2020 otsusega

§ 329

järgi vangistus 4 kuud ja 20 päeva,

§ 68

lg 1 alusel 4 kuud ja 18 päeva,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks vangistus 10 kuud ja 4 päeva, milline karistus asendati

§ 69alusel ÜKT-ga 304 tundi, mille tegemise ajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud.

15.02.2021 seisuga on 304 tundi üldkasulikku tööd tegemata. 13 kehtivat väärteokaristust Kohtueelsel menetlusel advokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON 1 Sergei Malõš süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud. 2. Sergei Malõš süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Malõšile kuritegude kogumi eest karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud. 4.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 08.10.2020 otsusega nr 1-20-7015 mõistetud ja ärakandmata karistusega, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.10.2020 otsusega nr 1-20-7015 mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, s.o tegemata üldkasuliku töö 304 tunni võrra, mis vastavalt

§ 69

lg 6 sätetele arvestusega, et 1 (üks) tund üldkasulikku tööd võrdub 1 (üks) päeva vangistusega, s.o 10 (kümme) kuu ja 4 (neli) päeva võrra ja mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud ja 4 (neli) päeva. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning Sergei Malõšile mõistetud vangistuse 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuu ja 4 (neli) päeva ära kandmist arvestada alates Sergei Malõši kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 15.02.

2. Sergei Malõši suhtes Harju Maakohtu 16.02.2021 määrusega kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Sergei Malõši suhtes lisakaristust, võttes Sergei Malõšilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 5 (viis) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 5 kuulise tähtaja möödumisel. 8.

§ 55

kohaselt

§ 49

– 522 sätestatud lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Transpordiametile. Tsiviilhagi
2. Kannatanu Olerex AS esitatud tsiviilhagi 3,50 euro nõudes (tl 73-83) jätta hagi eseme äralangemise, s.o süüdistatava poolt enne kohtuistungit varalise kahju hüvitamise tõttu rahuldamata. Asitõendid
3. CD plaat 18.01.2021 Olerex Tondi tankla videosalvestusega, mis asub kriminaaltoimikus kinnises ümbrikus (tl 103), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Menetluskulu
4. Sergei Malõšilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulu 219 (kakssada üheksateist) eurot; - kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Karine Nersesjan makstud tasu 321 (kolmsada kakskümmend üks) eurot, s.o kokku menetluskulu 1416 (üks tuhat nelisada kuusteist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Sergei Malõš, 1-21-2011, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Sergei Malõšile tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Sergei Malõši süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on varem

§ 218

lg 1 alusel väärteokorras karistatud varguste eest kahel korral 20.08.2020.a (teod toime pandud 20.08.2020.a kell: 12:08 ja 20.08.2020 kell 12:56) uuesti süstemaatiliselt, 18.01.2021.a kella 12:46 paiku, viibides Tallinnas aadressil Tondi 6 asuvas AS-le Olerex kuuluvas Tondi tankla kaupluses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe kingasvammi „KIVI kingasvamm must 6ml“ maksumusega 3,50 eurot ja pani kauba endale jope taskusse ning möödus kassast kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest, tekitades AS-ile Olerex varalist kahju summas 3,50 eurot. Seega Sergei Malõš pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 08.01.2020 karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 119-9624

§ 424

lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, see on korduvalt 27.01.2021 kella 13:57 paiku Tallinnas Narva mnt ja Kiviriku tn ristmikul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti 161T järgi tuvastati Sergei Malõš´il narkojoove - tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, amfetamiin, metamfetamiin, alprasolaam, metadoon ja nordasepaam), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 - Joobeseisund on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove Seega Sergei Malõš pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 17.03.2021 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Sergei Malõš ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 kuud.

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 kuud. 3

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 08.10.2020 otsusega nr 1-20-7015 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 304 tundi üldkasulikku tööd, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 10 kuud ja 4 päeva vangistust ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista vangistus 1 aasta ja 5 kuud ja 4 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Sergei Malõš´i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning Sergei Malõš´ile mõistetud ja ära kandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse kandmist arvestada alates Sergei Malõš´i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 15.02.2021.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristust ja võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 5 kuuks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati varaline kahju Olerex AS-le summas 3,50 eurot. Tsiviilhagi kriminaalasjas on esitanud Olerex AS-i volitatud esindaja Vadim Gazizulin summas 3,50 eurot. Tekitatud kahju summas 3,50 eurot hüvitada AS Olerex Swedbank a/a EE532200001120051255 arvele. Prokuröri andmetel on hagi hüvitatud, mille kohta esitab kohtule maksekorralduse väljavõtte. Kriminaalmenetluse kulud: a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. b. Kaitsjatasu summas 49,20 /tl 37/, 86,40 eurot /tl 50-51/, 153 eurot /tl 134-135/, 32,40 eurot, kaitsjatasu kokku 321 eurot. c. Joobeseisundi tuvastamise kulu 96 eurot /tl 9/, 71 eurot /tl 10/, 52 eurot /tl 11/, kokku joobeseisundi tuvastamise kulud 219 eurot Kõik kulud kokku: 1416 eurot. Kohtumenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876 eurot ja kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Malõš võib menetluskulud 1416 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 1- CD-plaat kinnises ümbrikus (Olerex Tondi tankla videosalvestus 18.01.2021 sündmuse osas). Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub temale

§ 424

lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4