KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2021, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-21-769 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Katre Tilga rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2590,17,005927 Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti asukoht Rahu 38, Jõhvi Süüdlane Katre Tilga, isikukood 48911095223, elukoht xxxx, epost: xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 08.04.2021, kohtuistung Ida prefektuur, RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus väärteoasjas nr 2590,17,005927 Katre Tilgale määratud rahatrahvi 13 trahviühikut, s.o 52 eurot, asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks Katre Tilgale, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.02.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse Katre Tilgale asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2590,17,
- Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi patrullpolitseinik V. P.i 28.10.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,005927 karistati Katre Tilgat LS § 207 alusel rahatrahviga 13 trahviühikut, s.o 52 eurot. Otsus jõustus 14.11.
- Kuna Katre Tilga ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur K. M. 25.01.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei olnud. 11.03.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja 1 täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Katre Tilga suhtes tasumata rahatrahvi 52 eurot osas. Võlgnik Katre Tilga avaldas 08.04.2021 kohtuistungil, et trahv on tasumata, kuna algselt ta ei teadnudki, et see üldse tasumata on. Ta on valmis seda tasuma, kuid e-toimikus ei olnud menetluse andmeid. Kohus andis võlgnikule väärteootsuse koopia rahatrahvi tasumiseks ning palus esitada maksekorraldus kohtumaja e-postile. 08.04.2021 edastas Katre Tilga kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et ta on 08.04.2021 tasunud rahatrahvi summas 52 eurot. Sissenõudja kinnitas 09.04.2021 kohtule, et Katre Tilga on tasunud temale väärteoasjas 2590,17,005927 määratud rahatrahvi summas 52 eurot seisuga 08.04.
- VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse väärteoasjas nr 2590,17,005927 Katre Tilgale määratud ja tasumata rahatrahvi 13 trahviühikut, s.o 52 eurot, asendamiseks arestiga rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.