← Eesti

1-21-1886/9

Obsah (8)§ 121§ 424§ 64§ 68§ 74§ 65§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-21-1886 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1886 (20278001605) Kohtunik M

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav VELLO JÜRGENSON Isikukood: 38710122722, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx maakond, viibimiskoht: Tallinna Vangla, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: invaliidsuspensionär; Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 22.09.2020. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-20-6237 karistatud

§ 424

lg 2, § 121 lg 2 p 3, § 414 lg 1, § 418 lg 2 p 2 järgi

§ 64

lg 1 alusel 3 aasta vangistusega,

§ 68

lg 1 alusel 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistusega;

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel 6 kuud koheselt kandmiseks, 2 aastat 5 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud; kannab vangistust alates 26.10.

  1. a. Väärteokorras 8 kehtivat karistust; Tõkend: puudub RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada Vello Jürgenson

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.09.2020.a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-6237 Vello Jürgensonile mõistetud karistusega 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Vello Jürgensonile 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata Vello Jürgensonile mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.09.2020.a otsuse nr 1-20-6237 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, mida Vello Jürgenson asus kandma alates 26.10.2020.a. 4. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui Vello Jürgenson 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Vello Jürgensoni käitumiskontrolli ajal pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Vello Jürgenson kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel (eesmärgiga ära hoida samalaadsete süütegude toimepanemist). 7. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vello Jürgenson kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse 8.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.04.2021.a. 9. Kr

MS § 180 lg 1 alusel Vello Jürgensonilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna riigi õigusabi kulu summas 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot. Sundraha jätta välja mõistmata.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vello Jürgensonil on õigus menetluskulu summas 162 eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  3. Selgitusse tuleb märkida „121-1886, menetluskulu, Vello Jürgenson“. 2
  4. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat helisalvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  8. Vello Jürgensonile on esitatud süüdistus

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise 17.05.

  1. a ja 19.05.
  2. a, 20.09.2020.a kella 12.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu hoovis lõi puuhaluga oma õele xxxxxxxxxxxxxxxx vastu pead ja selga, tekitadesxxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ning näkku ja kehale verevalumid.
  3. Karistusseadustiku § 121 lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 65

lg 1, lg 3 ja §

64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus 22.09.

  1. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 120-6237 Vello Jürgensonile mõistetud karistusega 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistusega üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Vello Jürgensonile liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. 22.09.
  2. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsuse nr 1-206237 järgi kuulub koheselt ärakandmisele

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel 6 kuud vangistust alates 26.10.2020.

a.

§ 68

lg 1 alusel ajavahemik 26.10.2020 kuni 11.03.2021 arvata karistusaja hulka.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 2 aastat 9 kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vello Jürgenson 3- aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vello Jürgenson Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Vello Jürgensoni käitumiskontrolli ajal pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

  1. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 162 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Vello Jürgensonilt riigituludesse määratud kaitsja tasu prokuratuuris 162 eurot ja võimaldada tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha jätta välja mõistmata. 3 II Kohtu seisukoht
  2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
  3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vello Jürgensoni süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemise eest vastavalt kokkuleppes kajastatud kvalifikatsioonile. 6. Menetluskulu hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestatut ning jätta kriminaaltoimikus olev CD-plaat kõnesalvestisega kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.