lg 6 alusel pikendada Tauri Kozlovskile Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.01.2021 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-20-4925 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 30.04.2021. Hoiatada süüdimõistetut, et Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.01.2021 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-20-4925 mõistetud ning ÜKTga asendatud aresti ei pöörata täitmisele üksnes siis, kui süüdimõistetu sooritab ÜKT tunnid täpselt ja nõuetekohaselt. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.01.2021 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-20-4925 tunnistati T.Kozlovski süüdi LS § 201 lg 1 ja 224 lg 2 järgi ja
lg 1 alusel karistati arestiga 16 päeva.
lg 6 alusel asendas kohus mõistetud 16- päevase aresti omakorda üldkasuliku tööga 16 tundi, mis tuli ära teha 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale on 03.03.2021 laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, milles palutakse pöörata mõistetud karistus täitmisele. Põhjuseks toob kriminaalhooldaja ÜKT-st kõrvalehoidmise: Tauri Kozlovski ei ole sooritanud täies mahus temale määratud 16 (kuusteist) tundi ÜKT. 03.03.2021 seisuga on T. Kozlovski määratud 16st tunnist sooritanud 4 tundi, sooritamata on 12 tundi. 03.03.2021 seisuga ei ole T. Kozlovski näidanud üles huvi ÜKT tundide sooritamiseks. 13.04.2021 kohtuistungil süüdlane avaldas, et ta pidi lahendama pereprobleeme vanemate ja kasuvanemate vahel. Samuti ei võimaldanud tervis tööd teha, valu tegi põlv ja alaselg. Arstitõendit esitada aga pole. Aresti ei taha siiski kanda ja on valmis 2 nädalaga töö ära tegema, praegu on tervis korras. Kriminaalhooldaja jääb taotluse juurde. Täitmiskohtuniku seisukoht KrMS §432 lg 1 tulenevalt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui antud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Viidatud lõige 3 sätestab, et KrMS §425-426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. KrMS § 428 lg 1 kohaselt teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi.
lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek tuleb hetkel veel rahuldamata jätta. Arvestades asjaoluga, et Tauri Kozlovski on avaldanud valmisolekut ÜKT tunnid siiski aprilli jooksul sooritada ning kinnitab, et tervis on käesolevalt korras, on kohtu hinnangul põhjendatud anda isikule võimalus sooritada ÜKT tunnid pikendatud tähtaja jooksul. Kohus peab mõistlikuks pikendada isiku ÜKT tundide sooritamise tähtaega kuni 30.04.2021. Seega on isikule mõistetud ÜKT sooritamise kogutähtajaks 3 kuud, mis ei ületa
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.