1 Väärteoasi nr 4-21-973 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-973 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kristi

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Vello Mavritševile mõistetud arest 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile N. M.le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 01.03.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Vello Mavritševile väärteoasjas nr: 2590,18,004974 määratud rahatrahvi tasumata jäägi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 21.09.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,004974 määrati Vello Mavritševile LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 191 trahviühiku ulatuses, s.o 764 eurot. Rahatrahv summas 764 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 16.10.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.10.
2. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Jõhvi kohtutäitur N. M. tema suhtes 17.12.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 042/2018/
3. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 02.01.
4. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikul puudub ametlik töökoht, ta saab töövõimetoetust. Võlgniku suhtes on palju teisi täitemenetlusi. 26.03.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on sissenõudja kinnitusel 18.03.2021 seisuga tasutud 330,24 eurot, tasumata jääk on 433,76 eurot. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik Vello Mavritšev kinnitas kohtuistungil, et tal võib olla määratud rahatrahvist tasumata 433,76 eurot. Vello Mavritšev palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt 3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Vello Mavritševi, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vello Mavritševil puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi täielikuks tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel Vello Mavritševile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A. V. 21.09.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2590,18,004974 LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 191 trahviühiku ulatuses, s.o 764 eurot, tasumata jäägi summas 433,76 eurot 10 päevase arestiga.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendab kohus Vello Mavritševile mõistetud aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik