Obsah (10)

§ 76§ 751§ 78§ 75§ 424§ 184§ 64§ 68§ 74§ 69

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.aprillil 2021, Valga kohtumaja Täitmiskohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungisekretär Kaie Kaseorg Prokurör Laura Jõgisoo Kriminaala

§ 76lg 5 alusel määrata Raivo Vapperile katseaeg kestusega kuni 26.12.2021.

3. Vastavalt

§ 751lg 3 määrata Raivo Vapperile elektroonilise valve kestuseks neli

§ 751

lg 4 kohaselt hakata elektroonilise valve tähtaega lugema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Raivo Vapper keha külge. 5.

§ 78

p 2 järgi hakkab üldine katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates. 6.

§ 76

lg 5 alusel allutada Raivo Vapper käitumiskontrollile kestusega kuni 26.12.2021 ning kohustada teda täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxx  ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel 6.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 5, 7, 9 alusel määrata Raivo Vapperile käitumiskontrolli ajaks järgmised lisakohustused:   mitte tarvitama alkoholi; mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid  asuda tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 1 (ühe) nädala jooksul vabanemisest arvates;  alluma ravile ja läbima ravi programmi Kainem ja tervem Eesti raames kohtuistungil antud nõusoleku alusel; alluma elektroonilisele valvele käesoleva määruse p 3 nimetatud tähtaja jooksul. 

1. Määrus Raivo Vapper suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada süüdimõistetu Raivo Vapper karistuse kandmiselt tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
3. Määrus edastada kinnipeetavale, prokuratuurile ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. KOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD Tartu Maakohtu 03.07.
4. a otsusega tunnistati Raivo Vapper süüdi

§ 424

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 5 kuud vangistust, ja

§ 184

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Raivo Vapperile liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati Raivo Vapperi eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva, karistusaja hulka. Raivo Vapperi kandmata karistuseks loeti 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pööratud karistust täitmisele tingimusel, et Raivo Vapper ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Raivo Vapperile katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrati Raivo Vapperile katseajaks täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrati Raivo Vapperile katseajaks täiendav kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 19.07.2018. Tartu Maakohus pööras 24.märtsi 2020 määrusega R.Vapperile Tartu Maakohtu 03.07.2018 otsusega mõistetud ning kandmata karistuse 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust

§ 69lg 6 alusel täitmisele.

18.02.2021 edastas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid otsustamaks Raivo Vapper vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Tartu Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD Kinnipeetav selgitas, et soovib vabaneda ennetähtaegselt ja nõustub elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtunikule lähtudes KrMS § 432 lg 33 oma seisukoha elektrooniliselt ning teatanud, et ta ei soovi võtta osa Raivo Vapper tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Raivo Vapper tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri, kriminaalhooldusametniku ja vangla arvamusega, uurinud süüdimõistetu isiklikus toimikus leiduvaid dokumente, leiab, et Raivo Vapper tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud. Raivo Vapper kannab käesoleval ajal karistust esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 alusel võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on ära kandnud vähemalt 1/2 mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ja nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega. Raivo Vapper on ära kandnud kohtuistungi toimumise ajaks pisut enam kui 11 kuud, so. enam kui 1/2 temale mõistetud karistusajast ja see on rohkem kui 4 kuud. Samuti on ta nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega. Seega on formaalne alus tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks olemas. Üksnes formaalsete aluste täidetus ei tingi inimese vanglast vabastamist, sest seaduses märgitud tähtaja saabumine ei anna süüdlasele subjektiivset õigust enne tähtaega vabaneda (RKKKm 31-1-59-14, p 8). Nimelt eeldab kinnipeetava vabastamine ka materiaalsete aluste täidetust:

§ 76

lg 4 kohaselt arvestab kohus inimese katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vabanemise korral asuks kinnipeetav elama aadressile xxx. Seal elab ta alates 2019 kevadest koos tütre ja emaga. Emale kuuluvas korteris on 4 tuba ning kõik eluks vajalik olemas. Korteris elavad täisealised isikud on nõus kinnipeetava sinna elama asumisega ja 25.03.2021 kohtu palvel kriminaalhooldajate poolt täiendava kontrolli teostamise kohaselt on võimalik elektroonilist järelevalvet kohaldada, tingimused on täidetud. Seega on isikul olemas kindel elukoht, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Tulenevalt vangistusseaduse (VangS) § 6 lg-st 1 on vangistuse eesmärk kinnipeetava suunamine õiguskuulekale käitumisele ja õiguskorra kaitsmine. Seega on vangistus oma sihi saavutanud ning põhjendatud on isiku ennetähtaegne vabastamine eeskätt siis, kui süüdlasest lähtuv retsidiivsusoht on väike. Viimati nimetatud seisukohta on kinnitanud ka Riigikohus

1. aprilli 2017.a. kohtumääruses asjas nr 3-1-1-12-
2. See aga tähendab, et ennetähtaegse vabastamise menetluses tuleb prognoosida ennekõike just uute kuritegude aset leidmise tõenäosust. Kohtu hinnangul on Raivo Vapper puhul põhjendatud tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele kohtuasjas nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Kohtu hinnangul on antud tingimus täidetud. Isikul puuduvad distsiplinaarkaristused, suhetes ametnikega ei ole probleeme esinenud. Isik on osalenud vanglas majandustöödel ning samuti läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Alates 31.03.2021 on ta paigutatud avavanglasse ja tegeleb majasiseste majandustöödega. Tegemist on esimese vangistusega ning isiku sõnul on see nii mõjunud, et kavatseb õiguskuulekalt jätkata. Raivo Vapper tunnistab enda elus muutuse vajalikkust, saab aru enda süüst ning mõistab vajadust teha eluviisis muudatused. Käitumine vanglas kui kontrollitud keskkonnas kinnitab tema käitumine vangistuse jooksul kinnipeetava suutlikkust kinni pidada kehtivatest reeglitest ning soovi naasta õiguskuulekale teele. Süü tunnistamine ning muutuste tegemise mõistmine annab lootust, et nihe mõttemaailmas ja käitumises on püsiv ning loodetavasti on vangistuski selliseks kogemuseks, mida süüdlane korrata ei soovi. Vangla iseloomustuses on märgitud, et Raivo Vapper lähivõrgustikku kuuluvad ema ja tütar (xx-aastane). Vangla märgib, et R.Vapper lapse ema ei osale oma tütre kasvatamises. Lapse hooldusõigus on antud R.Vapper emale. Kuriteod on toime pandud ajal, mil R.Vapper ei elanud koos oma ema ja tütrega. Suhtlusringkonnas enda sõnul enam kriminaalse taustaga isikutega ei suhtle. Kohus loodab, et pereliikmete valmidus süüdlast toetada aitab samuti kinnipeetaval seadusekuulekal teel püsida ning samuti vajadus olla oma emale toeks oma tütre kasvatamises motiveerib enim. Isikul on olemas erialane haridus ning pikaajaline kogemus ehitusel, enda sõnul olid kõik tema tööga väga rahul ning soovib ka peale vangistust seal valdkonnas elatist teenida. Kohtuistungil 13.04.2021 avaldas, et asub tööle endises töökohas X OÜ. Garantiikirja toimikus ei ole, mistõttu tuleb kohustada isikut asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele, sest stabiilne töö ja sissetulek tagab isiku parema hakkamasaamise ning aega joovastite tarvitamiseks jääb selle võrra vähemaks. Suurim murekoht on alkohol, kuid ka psühhotroopsed ained. Vangla märgib, et viimane kuritegu on toime pandud alkoholi joobes. Kahel korral on karistatud väärteo korras mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Tunnistab alkoholi liig tarbimist ning soovib sellest vabaneda. Enda sõnul tarbis tsüklisse sattudes kanget alkoholi, viina, ning õlut. Jõi suurtes kogustes, sageli mitu pudelit nii üksi kui ka seltskonnas. Hommikuti esines pohmelli ning selle ravimiseks jõi alkoholi peale. Samuti vajas ravimeid (Xanax), et pohmellist välja tulla. Samas leiab, et suutis teinekord ka juua paar pudelit õlut ning suutis järgmine päev tööle minna. On varasemalt alustanud ka alkoholi vastu ravi, mis pole soovitud tulemust toonud. Enda sõnul mõistab, et alkohol paneb teda mõtlematult käituma ning soovib sellest vabaneda. On iseseisvalt teinud tööd, et leida võimalik ravi oma probleemile. Kohtuistungil kinnitas, et on juba registreerunud programmi Kainem ja tervem Eesti ning on valmis ka alkoholivastase kodeerimise läbi viima. Tahab ka ära tasuda temal lasuvad võlad. Seega on kohtu hinnangul antud juhul näha, et isik on oma vigadest õppinud ning tal on tahe ja teadmine, kuidas konkreetset riski maandada. Toetamaks isiku edasist seadusekuulekat käitumist, tuleb tal katseajal keelata alkoholi tarbimine, narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine ning kohustada teda kohtuistungil antud nõusoleku alusel läbima ravi programmis kainem ja tervem Eesti. Eelnevat kogumis hinnates asub kohus seisukohale, et Raivo Vapper katseajaga tingimisi ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud. Ennetähtaegse vabastamisega kaasnev kriminaalhooldusele allutamine ja elektroonilise valve seadmine annaks tema edaspidisel mõjutamisel seaduskuulekusele rohkem tulemusi kui karistuse täielik ärakandmine kinnipidamiskohas. Lisaks aitab uute kuritegude toimepanemise riski maandada ja süüdimõistetut distsiplineerida temale katseajaks vajalike lisakohustuste määramine, kindlasti on oma roll selles ka elektroonilisel valvel. Isik on teadlik, et ennetähtaegse vabastamise tingimuste rikkumise korral pööratakse kandmata karistus uuesti reaalsele täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik