4-21-1291/4

4-21-1291 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Vaidlustatud lahend Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) Menetlustoiming Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 06.04.2021, Tallinn 4-21-1291, (2316,21,001303) Kohtunik Katrin Mikenberg Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullitalituse III patrulligrupi 14.03.2021 otsus (kiirmenetluses) väärteoasjas nr 2316,21,001303, millega R V V At karistati LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 65 trahviühiku ulatuses, s.o 260 eurot. R V V A, isikukood: xxx; xxx kodanik; elukoht: xxx Väärteoasjas kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p-st 3 kohus määras:

1. Jätta R V V A kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullitalituse III patrulligrupi 14.03.2021 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2316,21,001303 läbi vaatamata.
2. Määruse koopia edastada kaebajale ja kohtuvälisele menetlejale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullitalituse III patrulligrupp karistas 14.03.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2316,21,001303 R V V At LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 65 trahviühiku ulatuses, s.o 260 eurot. Otsuse kohaselt juhtis R. V. V. A 14.03.2021 kella 16.28 ajal Paldiski maanteel Tallinnas mootorsõidukit kiirusega 86 km/h +/- 3 km/h. Lubatud suurim sõidukiirus sellel teelõigul 50 km/h. Juht ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 33 km/h. R. V. V. A esitas 21.03.2021 Harju Maakohtule kaebuse 14.03.2021 kiirmenetluse otsusele. Kohus leidis, et kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele, kuna selles ei ole märgitud kaebuse esitaja kontaktandmed, ei ole täpsustatud, mida kaebusega kohtult täpselt taotletakse, ei ole lisatud kaebuses esitatud väidete osas tõendeid, ei ole märgitud, kas soovitakse kohtuistungil osaleda ega ka märgitud, kas ja millise keele tõlki isik kohtuistungile vajab. Seetõttu jäeti Harju Maakohtu 22.03.2021 määrusega R. V. V. A kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 01.04.
3. Määruses selgitati R. V. V. Ale, et toodud puuduste 4-19-4895 tähtegse kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata. Nimetatud määruse sai kaebaja 22.03.2021 avaliku e-toimiku kaudu kätte, kuid ei ole käesoleval ajani kohtumäärusele vastanud ega puudusi kõrvaldanud. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna tegemist on oluliste puudustega, mis takistavad asja menetlemist, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata. Katrin Mikenberg kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2