lg 1 alusel, mis sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Vastavalt
lg 3 võib kohus jätta menetluse raugemise tõttu lõpetamata, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. 3 Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et ilmselt on perspektiivitu ka nõue juhtorgani liikme vastu. M. J. l ei ole kinnistuid, sõidukeid ega muud ajutisele haldurile teadaolevat vara. Täitemenetlusregistri andmeil on M. Jürimäel kohtutäiturite juures täitmisel 7 nõuet summas vähemalt 19 000 €. Eeltoodust lähtuvalt puudub reaalne ootus, et nõue Külm Talv OÜ juhatuse liikme vastu oleks perspektiivne.
lg 1 ja lg 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutine haldur taotleb tasu ja kulutuste hüvitamist. Ajutise halduri töö: * teabe kogumine 1 tund * kogutud andmete, teabe ja esitatud dokumentidega tutvumine, analüüs ja aruande koostamine 2 tundi * kohtuistungiks ettevalmistus, kohtuistung 1 tund Kokku 4 tundi Ajutise pankrotihalduri kulutused: bürookulud (printimine, paber, tel kõned, internet, arvutikasutus jm) 77 eurot
lg 3 alusel taotles haldur määrata ajutise halduri tunnitasuks 80 € ja sellest tulenevalt palun välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu 4 tunni eest, s.o. 320 €, millele lisandub käibemaks 64 €, kokku 384 €. Samuti palun välja mõista ajutise pankrotihalduri kulutused 77 €, millele lisandub käibemaks 15,40 €, kokku kulutused 92,40 €. Kokku palub ajutine haldur määrata ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamine summas 476,40 € (397 € + käibemaks 79,40 €) riigi vahenditest advokaadibüroole Normann ja Partnerid (konto nr EE442200221013636295 AS-s Swedbank). KOHTU SEISUKOHT
lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus avaldas teate võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimise võimaluste kohta, määruse tegemise ajaks ei ole huvitatud isikud tasunud nõutud summat menetluse raugemise vältimiseks
Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara, kohustuste ja tegevuse kohta, samuti pankrotiavalduses esitatud asjaolusid, on kohus seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu, kuid menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku varast ei jätku vahendeid menetluse läbiviimiseks. Huvitatud isikud ei ole tasunud kohtu tagatiste kontole menetluse läbiviimiseks vajalikku rahasummat. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on eelkõige haiguse puhangust tingitud käibe langus. Käesolevalt võlgniku raamatupidamisdokumentide puudumine on küll juhatuse puuduliku tegutsemise tunnus, kuid see ainuüksi ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja
lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida Külma Talv OÜ.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutise pankrotihalduri tasutaotluse kohaselt on ajutine pankrotihaldur teinud tööd 4 tunni ulatuses tunnihinnaga 80 eurot, tasu kogusummaga 384 eurot (sh käibemaks 64 eurot) ja hüvitiseks kulude osas kokku koos maksudega 92,40 eurot. Ajutine pankrotihaldur palub määrata 4 ajutise halduri tasu hüvitamine riigi vahenditest. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning M. N. i kutseoskusi, on ajutise halduri taotlus põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb
lg 4 kohaselt jätta võlgniku kanda, kuid võlgnikul vara puudumise tõttu tuleb ajutise halduri tasu hüvitada riigi vahenditest summas 476,40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.