Obsah (4)

§ 199§ 66§ 87§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-2598 (20259000732) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 199lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses R.

P., isikukood xxxx; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 6 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub; seaduslik esindaja (tsiviilkostja): ema G. P. (isikukood xxxx); kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.04.2021, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON R.

P. süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja kohaldada tema suhtes

§ 87lg 1 ettenähtud mõjutusvahendit.

1.

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel allutada R.

P. kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1 vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2, 21 alusel on R.

P. katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta. Katseaja alguseks lugeda 13.04.2021. 2.

§ 87lg 1 p 8 ja lg 6 alusel piirata R.

P.i liikumisvabadust tähtajaga 1 (üks) aasta, keelates tal kriminaalhooldaja kirjaliku loata viibida väljaspool kehtivat või tulevast elukohta öisel ajal (kella 23.00-06.00). Luba ei ole vaja „Xxxx“ ööpäevaringsel raviteenusel viibimiseks. 3.

§ 87lg 1 p 4 ja 10 alusel on R.

P. kohustatud: - läbima vabatahtliku raviteenuse sõltuvus- ja käitumisprobleemidega noorukite ravikeskuses „Xxxx“ ravikeskuse spetsialistide poolt ettenähtud vormis ja ulatuses. Teenusele tuleb registreerida hiljemalt 30.04.2021, mõjutusvahendi täitmise tähtaeg on 1 (üks) aasta; - järgima kohaliku omavalitsuse lastekaitse juhtumikorralduse tegevuskavas ettenähtud tegevusi ja tähtaegu. Mõjutusvahendi täitmise tähtaeg on 1 (üks) aasta; - osalema „Ringist välja“ mudeli järgi rakendatavas võrgustikupõhises juhtumikorralduses tähtajaga 1 (üks) aasta või kuni vajaduse äralangemiseni. Mõjutusvahendite täitmist koordineerib ja jälgib: - punktides 1 ja 2 märgitut vangla kriminaalhooldusosakond; - punktis 3 märgitut kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakond. Menetluskulud Jätta kohtus tekkivad menetluskulud KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 ning KrMS § 188 alusel mõista välja alaealise R. P.I seaduslikult esindajalt ema G. P.ILT riigituludesse menetluskuluna: 265,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 265,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 22,15 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700016633 ning selgitus: ”1-21-2598, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid 3 CD häirekeskuse kõnede ja kaupluse turvakaamerate salvestistega (asuvad toimikus) – jätta 2 kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Kohtuotsus saata elektroonselt kannatanutele: M OÜ-le, esindaja I. S. xxxx; O AS-ile xxxx ning R AS-ile esindaja E. L. xxxx, alaealise süüdistatava elukohajärgse kohaliku omavalitsuse - Tapa Valla lastekaitseametnik S. V. xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS R. P.it süüdistatakse järgmistes vargustes: - 20.08.2020 ajavahemikus kell 21.30-21.40 võttis xxxx asuvast M OÜ xxxx kauplusest 2 pudelit likööri „Jägermeister“ 35% 350 ml kogumaksumusega 15,98 eurot (tükihinnaga 7,99 eurot); 1 pudeli brändit „Aramis V.S“ 30% 500 ml maksumusega 7,79 eurot; 1 pudeli rummi „Caribba Xtabla“ 35% 500 ml maksumusega 7,49 eurot ja 1 pudeli rummi „Caribba“ 37,5% 500 ml maksumusega 7,79 eurot, s.o kaupa kokku 39,05 euro väärtuses ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup sai tagastatud rikumata, varalist kahju ei tekkinud. - 02.09.2020 kella 20.53 paiku võttis xxxx asuvast M OÜ xxxx kauplusest 1 pudeli brändit „Brandy Ibis X.O“ 36% 500 ml maksumusega 12,99 eurot; 1 pudeli konjakit „Cognac Hennessy“ 40% 500 ml maksumusega 19,99 eurot; 2 pudelit viina „Laua viin“ 40% 200ml kogumaksumusega 7,38 eurot (tükihinnaga 3,69 eurot) ja 1 pudeli rummi „Caribba“ 37,5% 500 ml maksumusega 7,79 eurot, s.o kaupa kokku 48,15 euro väärtuses ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. - 01.10.2020 kella 15.33 paiku, võttis koos lapseealise V. A., xxxx asuvast AS O kauplusest xxxx 1 pudeli karastusjooki Pepsi Cola 1,5 l maksumusega 1,08 eurot + pant 0,10 eurot kogumaksumusega 1,18 eurot ja 1 purgi funktsionaalset jooki Nocco 330 ml maksumusega 2,18 eurot + 0,10 eurot pant kogumaksumusega 2,28 eurot, s.o kaupa kokku 3,46 euro väärtuses ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. - 01.10.2020 kella 20.04 paiku, võttis koos lapseealise V. A., xxxx asuvast R AS-i kauplusest xxxx 2 pudelit 0,5 l Brandy Imperial XII Vsop 36% kogumaksumusega 21,98 eurot (tükihinnaga 10,99 eurot), 1 pudeli Gin Red Orange 5,5% maksumusega 3,89 eurot ja 1 pudeli siidrit Somersby Blackberry 4,5% maksumusega 2,69 eurot, s.o kaupa kokku 28,56 euro väärtuses ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Kaup sai tagastatud rikkumata, varalist kahju ei tekkinud. - 01.10.2020 kella 20.15 paiku, võttis koos lapseealise V. A., xxxx asuvast AS O kauplusest xxxx 1 pudeli karastusjoogi Pepsi Cola 1,5 l maksumusega 1,08 eurot + pant 0,10 eurot kogumaksumusega 1,18 eurot ja 2 pudelit siidrit Fizz Blueberry 4,5% kogumaksumusega 7,56 eurot (tükihinnaga 3,68 eurot + 0,10 eurot), s.o kaupa kokku 8,74 euro väärtuses ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtmisega üksi ja isikute grupis ning süstemaatiliselt, pani R. P. toime

§ 199lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: M OÜ taotleb vargusega tekitatud kahju hüvitamist summas 48,15 eurot. Hüvitis palutakse kanda M OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. 3 AS O taotleb vargustega tekitatud kahju hüvitamist summas 12,20 eurot. Hüvitis palutakse kanda O AS arveldusarvele xxxxx Xxxx või xxxx Xxxx. Mõlemal juhul taotletakse kahju hüvitamist R. P.i seaduslikult esindajalt G. P.ilt, kes on tekitatud kahju täies ulatuses hüvitanud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav R. P.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.

P.i süüdimõistmist ja tema suhtes

§ 87lg 1 ettenähtud mõjutusvahendi kohaldamist.

1)

§ 87lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada R.

P.ile mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt

§ 75

sätestatule 1 (üheks) aastaks.

§ 75lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel on R.

P. käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid ja lisakohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta. 2)

§ 87lg 1 p 8 ja lg 6 alusel piirata R.

P.i liikumisvabadust tähtajaga 1 (üks) aasta, keelates tal kriminaalhooldaja kirjaliku loata viibida väljaspool kehtivat või tulevast elukohta öisel ajal (kella 23.00-06.00). Luba ei ole vaja „Xxxx“ ööpäevaringsel raviteenusel viibimiseks. 3)

§ 87lg 1 p 4 alusel kohustada R.

P.it läbima vabatahtlik raviteenus sõltuvus- ja käitumisprobleemidega noorukite ravikeskuses „Xxxx“ ravikeskuse spetsialistide poolt ettenähtud vormis ja ulatuses. Teenusele tuleb registreerida hiljemalt 30.04.2021, mõjutusvahendi täitmise tähtaeg on 1 (üks) aasta. 4)

§ 87lg 1 p 10 alusel kohustada R.

P.it järgima kohaliku omavalitsuse lastekaitse juhtumikorralduse tegevuskavas ettenähtud tegevusi ja tähtaegu. Mõjutusvahendi täitmise tähtaeg on 1 (üks) aasta. 5)

§ 87lg 1 p 10 alusel kohustada R.

P.it osalema „Ringist välja“ mudeli järgi rakendatavas võrgustikupõhises juhtumikorralduses tähtajaga 1 (üks) aasta või kuni vajaduse äralangemiseni. Mõjutusvahendite täitmist koordineerib ja jälgib - kahte esimest vangla kriminaalhooldusosakond, kolme viimast kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakond. Määratud kaitsja tasu on 265,80 eurot (57+208,80), millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 1 ja 3 ning KrMS § 188 alusel jätta kohtus tekkivad kulud riigi kanda ja mõista alaealisel Reno Pavelil kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 265,80 eurot välja tema seaduslikult esindajalt ema G. P.ilt ning võimaldada menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 22,15 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav R. P. ja tema seaduslik 4 esindaja ning kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse või mõjutusvahendite liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. 3 CD häirekeskuse kõnede ja kaupluse turvakaamerate salvestistega (asuvad toimikus), jätta toimikusse. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav R. P. avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R. P. on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R. P. tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid vastavalt kokkuleppele. KrMS § 179 lg 3 kohaselt

§ 87lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 188 kohaselt kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5