← Eesti

2-20-136552/12

Obsah (5)§ 430§ 432§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2021. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-20-136552 Tsiviilasi V. T. hagi K. M. vastu võla nõu

§ 430

näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt

§ 430

lg-le 6 kehtib kohtu kinnitatud kompromiss täitedokumendina ning see asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 2 Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul ei ole pooled kompromissiga leppinud kokku menetluskulude jaotuses. Seega jätab kohus

§ 168lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud nõudelt riigilõivu kokku summas 282 eurot, sh 57 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja täiendavalt 225 eurot hagiavalduse esitamisel. Riigilõivuseaduse lisa 1 järgi tuleb hagilt hinnaga kuni 2000 eurot, tasuda riigilõivu summas 225 eurot. Antud juhul on hagihind 1900 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu 57 eurot ettenähtust enam.

§ 150

lg 1 p 1 näeb ette, et enam tasutud osas riigilõiv tagastatakse.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodud sätete alusel tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivust 169,50 eurot, sh enam tasutud riigilõiv summas 57 eurot ja pool hagihinnalt tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja pangakontole, millelt riigilõiv on tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.