← Eesti

1-21-344/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-344 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Robert Nassari vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamine Robert Nassar isikukood: 35606110259; kannab karistust xxxxxxxxxxxxx, karistuse kandmise algus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Jätta Robert Nassari vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjal läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
  2. Robert Nassar tunnistati Tartu Maakohtu 05.02.
  3. a otsusega nr 1-21-344 süüdi ja teda karistati KarS § 3312 järgi 5-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algusajaks loeti 03.12.2020, kohtuotsus jõustus 26.02.2021 ja R. Nassari karistuse tähtaeg saabub 03.05.
  4. Tartu Vangla esitas 12.04.2021 Tartu Maakohtule R. Nassari vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks kinnipeetava iseloomustuse, mis sisaldab muu hulgas kriminaalhooldaja arvamust. Kohtumääruse põhjendused
  5. KrMS § 432 lg 3 kohaselt lahendatakse vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimus süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Eelnevast nähtuvalt tuleb vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise asja läbivaatamiseks korraldada kohtuistung. Maakohtu hinnangul pole võimalik R. Nassari ennetähtaegse vabastamise küsimust enne karistusaja lõppu lahendada.
  6. Praegune kriminaalasi saabus kohtusse 12.04.2021 ja R. Nassari karistuse lõpptähtaeg on 03.05.
  7. Arvestades, et KrMS § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 järgi on vangistusest tingimisi vabastamise asjas tehtav kohtumäärus vaidlustatav, jõustuks kohtulahend käesolevas asjas kõige varem 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kuna 1 R. Nassar vabaneb tähtaegselt vanglast 03.05.2021, peaks maakohus tegema lahendi hiljemalt 14.04.
  8. See lahend jõustuks kõige varem 30.04.2021, mil R. Nassar vabaneks tema ennetähtaegse vabastamise korral vangistusest 3 päeva enne karistusaja lõppu. Samuti tuleks KarS § 76 lg 5 kohaselt R. Nassari ennetähtaegsel vabastamisel määrata talle katseaeg vähemalt 6 kuuks. Järelikult on maakohtul alates asja kohtusse saabumisest 12.04.2021 kuni lahendi tegemiseni 14.04.2021 aega 2 päeva, mille jooksul peaks kohus küsima ja saama prokuratuuri seisukoha, korraldama kohtuistungi ning koostama motiveeritud kohtumääruse.
  9. Kohtuniku hinnangul on 2-päevane ajavahemik vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks ebamõistlikult lühike ja seda pole võimalik järgida. Pidades silmas teistes kohtuasjades määratud istungeid ja kohtu ette planeeritud tööd, pole alust oodata, et kohus jõuab 2 päeva jooksul lahendada ära vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse. Kohus saaks praeguses asjas korraldada kõige varem istungi 27.04.2021, kuid see jääks juba hiljaks, sest kohtulahend jõustuks igal juhul pärast R. Nassari karistusaja lõppu. Eelnevast lähtudes tuleb R. Nassari vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjal jätta läbi vaatamata.
  10. Kohtu hinnangul ei riku R. Nassari vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjali läbi vaatamata jätmine ka süüdimõistetu õiguseid. R. Nassaril on õigus sellele, et kohus lahendaks tema asja mõistliku aja jooksul. Nagu öeldud, tuleks kohtu töökoormust arvestades praeguses asjas istungi korraldamine kõne alla kõige varem 27.04.
  11. Järelikult korraldaks kohus kohtuistungi 2 nädalat pärast tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjali kohtusse saabumisest, mis jääks kahtlusteta mõistliku menetlusaja piiridesse. Sellel ajal on kohtuistungi korraldamine aga perspektiivitu, sest kohtulahend jõustuks alles pärast R. Nassari karistusaja lõppu, mil vangistusest ennetähtaegse vabastamise küsimus on oma aktuaalsuse juba minetanud.
  12. Ülal toodud põhjustel jätab kohus R. Nassari vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjali läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.