2-20-18969/9

Tsiviilasi nr.2-20-18969 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 15.01.2021 Tallinn Tsiviilasja number 2-20-18969 Kohtuasi xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: xxx (isikukood: xxx, elukoht: xxx, Harjumaa) esindajad Hageja esindaja xxx, Keila Õigusbüroo OÜ, Pae 21, Keila Kostja: xxx (isikukood: xxx, viibimiskoht: xxx Kohtuistungi toimumise aeg 15.01.2021 Tsiviilasja hind 3500 eurot RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada xxx ja xxx abielu, mis on sõlmitud 09.11.2007 Tallinna Perekonnaseisuametis. Menetluskulude jaotus Jätta mõlema poole menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõua ja menetluse käik Hageja esitas 23.12.2020 kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu. Abielu sõlmiti 09.11.2007 Tallinna Perekonnaseisumetis ja abielust sündisid kaks last- xxx ja xxx Lapsed elavad isa juures. Hageja leiab, et pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud septembris 2020 ning nende taastamine ei ole võimalik. Kostja viibib sõltuvusravil xxx ega ole nõus abielu poolt kokkuleppel lahutama. Kostja seisukoht Kostja esitas oma seisukoha suuliselt kohtuistungil. Kostjal ei ole vastuväiteid hagile ja ta on nõus abielu lahutamisega. Kohtu põhjendused ja menetluse käik Kohtu arvates on hagiavaldus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte abielu tuleb lahutada. Kohus lahutab perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 ja 2 järgi abielu, üe abikaasa haiavalduse alusel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle. Abielu lahutamise eelduseks on PKS § 67 lg 1 asjaolu, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtule esitatud abielutunnistusest nähtub, et hageja ja kostja abielu sõlmiti 09.112077 ning abielust on sündinud kaks last- xxx xxx Kohus pidas kohtuasjas kohtuistungi 15.01.2021 ning kuulas ära hageja ja kostja. Hageja kinnitas kohtuistungil, et soovib abielu lahutada, abielusuhted hageja ja kostja vahel on lõppenud. Abikaasad elavad eraldi. Kostja nõustus abielu lahutamisega. Kohtu arvates tuleb poolte abielu lahutada, sest abikaasad ei soovi abielu jätkata, millest saab järeldada, et poolte kooselu ei taastu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, seega tuleb jätta poole menetluskulud poole kanda. Kuna mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda, ei määra kohus kindlaks ka menetluskulude summat. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2