4-21-348/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2021, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kohtuasja number 4-21-348 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Elena Jõgis Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Avalduse esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakond, kriminaalhooldusametnik Inge Lippasaar Menetlusalune isik ERVIN SIHVER, isikukood 37012200272, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69 lg 6 ja VTMS § 2101; Resolutsioon Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Ervin Sihverile Viru Maakohtu 09.02.2021 kohtumäärusega väärteoasjas 4-21-348 määratud asenduskaristusena mõistetud karistus 1 (üks) päev aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Ervin Sihveri poolt karistuse kandmisele asumisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Karin Joselin esitas 29.03.2021 kohtule taotluse Ervin Sihverile väärteoasjas mõistetud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks. Viru Maakohtu 09.02.2021 kohtumäärusega rahuldas kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse ja asendadas Ervin Sihverile 07.09.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,004580 KarS § 262 lg 1 alusel 10 trahviühiku ulatuses, s.o summas 40,00 eurot määratud trahvi 1 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendada määratud arest 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 26.02.

1. Seega oli üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 26.03.
2. Ervin Sihver oli kohustatud sooritama üldkasuliku töö tunnid elukoha järgse Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kaudu. Kuna Ervin Sihver üldkasuliku töö tunde ei sooritanud ja selle tegemata jätmise kohta ta kriminaalhooldusametnikule mõjuvaid põhjendusi ei esitanud, siis esitas ametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks.. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ning selle lisadega ja kuulanud ära Ervin Sihveri, kes kohtuistungil tunnistas, et üldkasulik töö on tegemata ja möönis, et arest tuleb ära kanda, leiab, et kriminaalhooldusametniku esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud materjalide kohaselt oli Ervin Sihver teadlik ÜKT tegemisega seotud kohustustest ja mõjuvaid põhjuseid üldkasuliku töö tegemata jätmiseks temal ei olnud. Kohus rahuldab kriminaalhooldusosakonna taotluse, pöörates mõistetud asenduskaristuse, s.o 1 päev aresti täitmisele Aresti kandmise tähtaega arvestatakse arvates selle kandmisele asumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik