Obsah (4)

§ 3141§ 637§ 3401§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-20-12562 Tsiviilasi Venno

§ 3141

lg 1 alusel loeb ringkonnakohus käiguta jätmise määruse kättetoimetatuks 3 tööpäeva möödumisel, kui kostja ei kinnita käiguta jätmise määruse kättesaamist varem. Ringkonnakohus leiab, et 22. jaanuari 2021 käiguta jätmise määruse võis kostjale

§ 3141

lg 1 alusel kätte toimetada, kuna kostja on käesolevas tsiviilasjas kasutanud menetlusdokumentide esitamisel e-posti aadressi X. Sealhulgas on kostja maakohtu menetluses vastanud maakohtu 28. oktoobri 2020 kirjale 3. novembril 2020 samalt e-posti aadressilt.

§ 3141

lg 1 alusel luges ringkonnakohus, et kostja sai käiguta jätmise määruse kätte

1. märtsil
3. jaanuari 2021 määruse kohaselt pidi kostja tasuma riigilõivu 7 päeva jooksul määäruse kättetoimetamisest alates. Järelikult oli riigilõivu tasumise tähtajaks
4. märts
5. Kostja ei ole kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinevat puudust – tasunud riigilõivu.
6. Ringkonnakohus keeldub kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna kostja ei ole apellatsioonkaebusel esinevat puudust kõrvaldanud. 5.

§ 637

lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna kostja ei ole apellatsioonkaebuse puuduseid kõrvaldanud ning riigilõivu tähtaegselt tasunud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest

§ 637

lg 1 p 3 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda ja tagastada see kostjale.

§ 638lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks Üllar Roostoja Viivi Tomson