Obsah (12)

§ 424§ 274§ 404§ 1§ 4231§ 64§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75§ 423

Kriminaalasi 1-21-2272 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2021.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2272 Kohtukoosseis Koht

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Maksim Kuptšinenko, isikukood: 39302037029, elukoht: xxx, kodakondsus xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, 4 kehtivat kriminaalkaristust – viimati Tartu Maakohtu 16.05.2019 otsusega 1-19-3511 on süüdi tunnistatud

§ 274

lg 1,

§ 404

lg 1 järgi ja karistatud

§ 1

, 2 alusel vangistusega 1 aasta, millest ärakandmata karistuse osa on 7 kuud vangistust katseajaga 1 aasta ja 6 kuud tähtajaga kuni 15.11.2020; 9 kehtivat väärteokaristust. Tõkend – KrMS § 217 alusel peetud kinni 14.05.2020 kell 21:11 kuni 15.05.2020 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maksim Kuptšinenko

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Maksim Kuptšinenko

§ 4231

järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest rakseima suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2020 kuni 15.05.2020, s.o 2 päeva vangistust ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.05.2019.a otsusega nr 1-19-3511 mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o 7 kuud pikkuse vangistusega ja mõista Maksim Kuptšinenko’le liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetav karistus 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 568 tundi arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

§ 69

lg 3 alusel 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Maksim Kuptšinenko üldkasuliku töö tegemisel (2 aasta jooksul jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21 alusel kohustada Maksim Kuptšinenkot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Maksim Kuptšinenkot osalema MTÜ LUNES korraldatavas tugiisiku programmis SÜTIK, mille eesmärgiks narkootikumide tarvitamisest tekkinud probleemide lahendamine, süüdistatavale vajalike tugiteenuste tagamine ja süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Tõkend – ei kohaldatud. Asitõendid: - Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis teisaldati 15.05.2020 politseiparklasse on väljastatud isikule N K 01.06.

1. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis teisaldati 19.01.2020 politseiparklasse on väljastatud isikule K K 24.01.
2. -2- Menetluskulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 184.82 eurot (114 + 70.82). KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 alusel mõista Maksim Kuptšinenkolt menetluskuluna välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha 876 eurot, ekspertiisi teostamisega seotud kulud kokku 183 eurot (mis koonevad uriiniproovi võtmisest ja arstlikust läbivaatusest Wismari haiglas – 96 eurot, joobeseisundi tuvastamise saatekirjast ja uuringuaktist nr 103T– 35 eurot ja hinnangust isiku joobeseisundi kohta – 52 eurot). Menetluskulusid kogusummas 1059 eurot on võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 88.25 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel märkida viitenumber
3. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Maksim Kuptšinenkot (Kuptšinenko) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.01.2020 kella 20:45 ajal Harjumaal, Tallinnas, Mustakivi tee 25 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 103T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: metamfetamiin, amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), metadoon), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani Maksim Kuptšinenko toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Maksim Kuptšinenkot süüdistatakse selles, et tema on isikuna, kes on juhtinud varasemalt süstemaatiliselt mootorsõidukit 19.01.2020 a kella 20:45 ajal Harjumaal, Tallinnas, Mustakivi tee 25 juures mootorsõidukit xxx registreerimisega xxx ning 07.02.2020.a kella 02:51 ajal Harjumaal, -3- Tallinnas, K.Kärberi tn 9 mootorsõidukt xxx registeerimismärgiga xxx (karistatud Põhja prefektuuri 02.06.2020 LS § 201 lg 2 järgi), juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 14.05.2020.a kella 21:11 ajal Harjumaal, Tallinnas, Mustakivi tee 17 juures suunaga Narva mnt mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Maksim Kuptšinenko rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Sellise tegevusega pani Maksim Kuptšinenko toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, s.o

§ 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud Karistuse liik ja määr: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Maksim Kuptšinenko süüditunnistamist järgmiselt:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Maksim Kuptšinenkole karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 423

’1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Maksim Kuptšinenko karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest rakseima suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2020 kuni 15.05.2020, s.o 2 päeva vangistust ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.05.2019.a otsusega nr 1-193511 mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o 7 kuud pikkuse vangistusega ja mõista Maksim Kuptšinenko’le liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetav karistus 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 568 tundi arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

§ 69

lg 3 alusel 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Maksim Kuptšinenko üldkasuliku töö tegemisel (2 aasta jooksul jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -4- 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Maksim Kuptšinenkole täiendavalt järgmised kohustused: 1. vastavalt

§ 75lg 2 p 21 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2.

vastavalt

§ 75

lg 2 p 8 jätkata osalemist MTÜ LUNES korraldatavas tugiisiku programmis SÜTIK, mille eesmärgiks narkootikumide tarvitamisest tekkinud probleemide lahendamine, süüdistatavale vajalike tugiteenuste tagamine ja süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kohtuistungil jäi süüdistatav Maksim Kuptšinenko sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudis kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et tekkinud menetluskulud jäävad osaliselt KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning osaliselt tuleb menetluskulud riigile tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Maksim Kuptšinenko süüdi tunnistada

§ 424lg 1 ja § 4231 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-