lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Indrek Kalda Advokaat Sandra Sepp Süüdistatav DMITRY KOVALEV - isikukood 38201064212, elukoht XXX, karistamata. Tõkend vahistamine alates 09.04.2021. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Dmitry Kovalev
lg 1, 3 jätta mõistetud 2 kuu 23 päevane vangistus Dmitry Kovalev suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Dmitry Kovalev 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Kannatanu on nõus kokkuleppemenetluse kohaldamisega /kd I tl 4-7, 19/. Kohtus taotles prokurör Dmitry Kovalev karistamist
lg 1 järgi vangistusega 3 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.04.2021 kuni kohtu poolt tõkendi vahistamine tühistamiseni.
lg 1,2 alusel jätta ära kandmata vangistus tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Dmitry Kovalevi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi on kannatanu JTK OÜ esitanud.Kovalevi vastu nõudega hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 279,66 eurot /II kd tl 4/. 2 2 1-19-4295 Dmitry Kovalev tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud varaline kahju tuleb Dmitry Kovalevilt välja mõista. Tõkendina on kohus kohaldatud D.Kovalevi suhtes vahistamist ja ta on vahistamismääruse alusel kinni peetud 09.04.2021 /II kd tl 125-126, 129a-135/. Kohus tühistab D.Kovalevi suhtes kohaldatud tõkendi vahistamine peale kohtuotsuse kuulutamist, kuna vahistamise alus on ära langenud.
lg 1 alusel arvab kohus D.Kovalevi poolt vahi all oldud aja 9-15.04.2021, s.o 7 päeva karistusaja hulka. Asitõendina on 09.06.2017 vaadeldud /kd I tl 22-36/ Haapsalus Kiltsi tee 3 asuva Premium 7 Kiltsi tankla turvakaamera salvestusi, mis asuvad CD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. Plaat salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Dmitry Kovalevilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Sandra Sepp Dmitry Kovalevi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 125,52 eurot /tl 9192 II kd/, 216 eurot /kd I tl 130-132/ ja kohtumenetluses makstud tasu 213,12 eurot /kd II tl 20-21/, 124,80 eurot /kd II tl 76-77/, 252,96 eurot / kd II tl 117-118/ ja 258,96 eurot, kokku 1191,36 eurot. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus 255 eurot /kd I tl 109/. Kannatanule välja makstav kriminaalasjast osavõtmise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see kannatanu esindaja sõidukulu 31,92 eurot /kd II tl 40-41/. Riigi kasuks Dmitry Kovalevilt välja mõistetavad menetluskulud on 2354 eurot 28 senti. Dmitry Kovalev on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.