Obsah (7)
§ 477§ 138§ 139§ 144§ 175§ 177§ 1782-20-9469 KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-9469 Mapri Ehitus OÜ avald
§ 477
lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 7. PankrS § 15 lg 6 sätestab, et kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja.
§ 138
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
§ 138lg 2 järgi on kohtukuluks muu hulgas riigilõiv.
Vastavalt
§ 139
lg-le 1 on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Kohtuvälised kulud on
§ 144p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
8.
§ 175
lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramisel tuleb maakohtul kontrollida lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust esindamisele kulunud aja ja ühe tööühiku suhtes (vt Riigikohtu lahend nr 32-1-4-15, p 14).
- Võlgnik on esitanud kohtule oma menetluskulude nimekirja (tl 48 pöördel), mille kohaselt on võlgniku menetluskuludeks õigusabikulud 10 h 30 min eest kogusummas 1680 eurot (ilma käibemaksuta). Lisaks palub arvestada 27.08.2020 eelistungil osalemise kulu vastavalt istungi pikkusele ja esindaja tunnitariifile. Avaldaja leiab, et võlgniku ajamaht on ülepaisutatud. Mõistlik ajakulu võiks olla 4,5 tundi, mis vastab ka avaldaja õigusabi ajakulule.
- Kohus nõustub avaldajaga, et võlgniku õigusabikulud on ülepaisutatud, kuna poolte vahel on samadel asjaoludel käimas ka hagimenetlus, seega materjal esindajale tuttav. Seega on kohtu hinnangul võlgniku õigusabikulu põhjendatud 4,5 tunni ulatuses. Lepingulise esindaja tunnitasu põhjendatuse osas on Riigikohus märkinud, et lepingulise esindaja tunnitasu põhjendatust ja vajalikkust tuleb hinnata igas kohtuasjas eraldi (RKTKm 11.02.2015, 3-2-1-115-14, p 14). Mõistlikuks keskmiseks tunnitasuks võib pidada 120 eurot käibemaksuga või –maksuta (RKTKm 01.06.2016, 3-2-1-39-16, p. 13). Võlgniku menetluskulude nimekirjast nähtuvalt on 4
(5)2-20-9469 võlgnikule osutatud õigusabi tunnihinnaga vastavalt 160 eurot (ilma km-ta). Kohtu hinnangul on käesoleva asja sisu, mahtu ja keerukust arvesse võttes võlgniku lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik tunnitasumäär 150 eurot (käibemaksuta). Eeltoodu tulemusel kujuneb võlgniku põhjendatud õigusabikulude rahaliseks suuruseks 675 eurot. Menetluskulude koos käibemaksuga väljamõistmise eelduseks on poole kinnitus, et ta ei saa kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kui pool ei kinnita, et ta ei saa käibemaksu tagasi arvestada, mõistab kohus menetluskulud tema kasuks välja ilma käibemaksuta (Riigikohtu 3. juuni 2013. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-65-13, p 16). Võlgnik on palunud menetluskulud välja mõista käibemaksuta. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus võlgniku menetluskulude rahaliseks suuruseks 675 eurot, mis kuulub võlausaldajalt võlgniku kasuks väljamõistmisele. 11.
§ 177
lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Võlgnik on vastavasisulise taotluse esitanud. 12.
§ 178
lg 1 järgi menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik 5
(5)