2-21-2219/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2219 Tsiviilasi Figron OÜ hagi Lasten Ehitus OÜ vastu võlgnevuse summas 17 000 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Figron OÜ, registrikood 1217140, asukoht Oksa tn 7-9, Tallinn, Harju maakond, seaduslik esindaja S. T. Kostja Lasten Ehitus OÜ, registrikood 14048507, asukoht Mere tn 7, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond, seaduslik esindaja M. K. , lepinguline esindaja advokaat Kardo Karon Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON:
2. Kinnitada hageja Figron OÜ (registrikood 1217140) ja kostja Lasten Ehitus OÜ (registrikood 14048507) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
3. Pooled loevad objektil, asukohaga X, poolte vahel sõlmitud suulise töövõtulepingu alusel X kooli parkimisala rajamiseks teostatud asfaltkatendi paigaldamise tööd kostja poolt vastuvõetuks seisuga 08.11.2020.a hageja tööde üleandmise-vastuvõtmise akti alusel. 1.
4. Pooled loevad objektil, asukohaga X, poolte vahel sõlmitud X kooli parkimisala rajamiseks asfaltkatendi paigaldamise ja haljastuse rajamise tööde teostamise töövõtulepingu poolte kokkuleppel lõppenuks seisuga 09.11.2020.a. Eeltoodu tulemusena ei ole hagejal kohustust teostada eelmainitud objektil mingeid töid ega tegevusi (sealhulgas teostamata haljastuse rajamise töid) ja kostjal ei ole õigus nõuda neid hagejalt. Sellega seoses ei ole pooltel vastastikku mingeid nõudeid ja loobutakse tagasivõtmatult ka õiguskaitsevahendite kasutamisest, kui need, milles on kokkulepitud käesolevas kompromissis ehk punktides 1.3., 1.
5. ja 1.
6. 1.
7. Hageja loobub osaliselt põhinõudest 10% (1700 euro) võrra ja seega kohustub kostja hagejale tasuma 15 300 (viisteist tuhat kolmsada) eurot. Tsiviilasi nr 2-21-2219 1.
8. Kostja tasub hagejale tasumata tasunõude summas 15 300 (viisteist tuhat kolmsada) eurot (arvestades käesoleva kompromisslepingu punkti 1.3) hiljemalt
9. juuliks 2021.a (kaasa arvatud) hageja arvelduskontole nr EExxx selgitusega „kompromiss“. Tasunõude tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0.2% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Hageja avaldab ja nõustub, et kostja eest võib eelmainitud rahalise kohustuse täita ka kolmas isik vastavalt VÕS §-le 80 lg
10. 1.
11. 5 (viie) tööpäeva jooksul punktis 1.4 kokkulepitud summa tasumisest kohustub hageja edastama kostja e-postile elektroonses vormis punktis 1.
12. nimetatud töödega seotud täitedokumentatsiooni, mis koosneb alljärgnevatest dokumentidest: • Ehitustööde päevikud (periood 28.10.20 – 02.11.20); • Killustikaluse kaetud tööde akt (31.10.20); • Asfaltbetoonsegu AC 12 surf sertifikaat (32 lk); • Asfaltbetoonkatendi paigalduse järgne teostusjoonis.
13. Jätta menetluskulud kostja kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
14. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 700 eurost pool summat ehk 350 eurot.
15. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Figron OÜ pangakontole nr EExxx.
16. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
17. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
18. 26.04.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
19. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 700 eurost pool ehk summas 350 eurot Figron OÜ pangakontole nr EExxx. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2