2-20-17254/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17254 Tsiviilasi Kuomiokoski OY hagi LAPSSI OÜ vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kuomiokoski OY (registrikood 0166561-0, asukoht Pohjallistie 1, 52780 Kuomiokoski, Soome); Hageja lepinguline esindaja: Krista Raudsepp (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post krista.raudsepp@julianus.ee); Kostja: LAPSSI OÜ (registrikood 12876200, asukoht Kase tn 120, 12012 Tallinn); Kostja seaduslik esindaja: Anna Mikkonen (isikukood XXX). Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Hageja ja kostja on õigusrahu saavutamise eesmärgil nõus sõlmima kompromisslepingu summale 5 182,04 eurot (mis koosneb põhivõlast 3 454,19 eurot, sissenõudmiskulust 40 eurot, viivise nõudest 1 072,85 eurot, 1/2 riigilõivust 200 eurot, tõlkekulust 65 eurot ja esindustasust 350 eurot). 1.2 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromiss-summa 5 182,04 eurot hiljemalt 20.01.
3. 1.3 Kostja tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 kokku lepitud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, viitenumbriga
4. 1.4 Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. 1 1.5 Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-20-17254 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
5. Tagastada riigilõiv 200 EE
6. eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr
7. Menetlus asjas lõpetada.
8. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1, poolte endi kanda.
9. Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Kuomiokoski OY hagi LAPSSI OÜ vastu põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks. 05.01.2021 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kokku 5 182,04 eurot hiljemalt 20.01.2021 Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, viitenumbriga
10. Kompromisslepingu kohaselt juhul, kui kostja viivitab rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-2017254 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning loobuvad edasikaebamise õigusest kompromissi kinnitavale kohtumäärusele. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 200 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE
11. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et hageja 2 õigusabikulud summas 350 eurot, tõlkekulud 65 eurot ja riigilõiv summas 200 eurot jäävad kostja kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 400 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 200 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE
12. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib, et pooled on loobunud kompromisslepingus edasikaebe õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3