) § 486 lg 1 p-le 2 13.12.2020 määrusega üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas hagiavalduse 13.01.2021. 1 04.02.2021 laekus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, kuna kostja elab Gruusia Vabariigis. Hageja palub võtta hagist loobumine vastu, lõpetada asja menetlus ja tagastada pool nõudelt tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta
lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud juhul ei ole hageja loobunud hagist põhjusel, et hageja nõue oleks rahuldatud, seega jäävad menetluskulud hageja kanda.
lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kostja ei ole menetluses kasutanud õigusabi ega tasunud riigilõive, samuti ei ole kostja esitanud hagile sisulist vastust ega menetluskulude nimekirja, millest nähtuks muude menetluskulude kandmine. Seetõttu ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Nõudelt on tasutud kokku riigilõivu 75 eurot (45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja 30 eurot hagiavalduselt).
lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus pool tasutud riigilõivust (s.o 37,50 eurot) hageja soovil Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.