lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladislav Valk, isikukood 36504284225, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 30.08.2019 otsusega
MS § 217 alusel kinni 21.03.2020 kuni 23.03.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2020 kuni 23.03.2020, so 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning
lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Vladislav Valgu karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätte vangistus 11 (üksteist) kuud Vladislav Valgu suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Vladislav Valk ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
lg 1 p 1 ja
lg 4 p 2 alusel kohaldada Vladislav Valgu suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt LS § 127 tuleb juhiluba 5 (viie) tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Kui Vladislav Valk jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
lg 1 alusel, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 21.03.2020 kella 21:00 paiku Ristiku – Kolde tänavate ristmikul sunnaga Paldiski mnt poole ning sealt Edasi Õle tn 1 maja juurde mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, so alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,27 mg/l, laiendmääramatusega ±0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,15 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS lg 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides 2/3 Seega pani Vladislav Valk toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vladislav Valgu, tema kaitsja ja prokuröri vahel 17.03.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Vladislav Valgu süüditunnistamist
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 kuu.
lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.03.-23.03.2020, so 3 päeva, seega koheselt kuulub kandmisele vangistus 27 päeva. Koheselt kandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmisele ilmumise aeg. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus 11 kuud tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui Vladislav Valk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta Vladislav Valgult mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Vladislav Valgu poolt ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Vladislav Valgu selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Vladislav Valk on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Vladislav Valk väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vladislav Valk esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Vladislav Valgu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vladislav Valgul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda 89,20 eurot. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.