← Eesti

1-21-2003/8

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2003 (20231600729) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi se

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladislav Valk, isikukood 36504284225, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 30.08.2019 otsusega

§ 424lg 1 järgi üldkasuliku tööga 178 tundi, karistus täidetud 21.02.2020 Tõkend Vladislav Valk peeti Kr

MS § 217 alusel kinni 21.03.2020 kuni 23.03.

  1. Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Raivo Bergson RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313 maakohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Vladislav Valk

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2020 kuni 23.03.2020, so 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning

§ 73

lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Vladislav Valgu karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätte vangistus 11 (üksteist) kuud Vladislav Valgu suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Vladislav Valk ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel kohaldada Vladislav Valgu suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt LS § 127 tuleb juhiluba 5 (viie) tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Kui Vladislav Valk jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

  1. Vladislav Valgult välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 194,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vladislav Valgul tasuda menetluskulud, so kokku summas 1070,4 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu tuleb tasuda vähemalt 89,20 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vladislav Valk menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-2003“ ja viitenumber
  3. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Vladislav Valku süüdistatakse selles, et tema, olles 30.08.2019 karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 alusel, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 21.03.2020 kella 21:00 paiku Ristiku – Kolde tänavate ristmikul sunnaga Paldiski mnt poole ning sealt Edasi Õle tn 1 maja juurde mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, so alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,27 mg/l, laiendmääramatusega ±0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,15 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS lg 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides 2/3 Seega pani Vladislav Valk toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vladislav Valgu, tema kaitsja ja prokuröri vahel 17.03.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Vladislav Valgu süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 73

lg 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 kuu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.03.-23.03.2020, so 3 päeva, seega koheselt kuulub kandmisele vangistus 27 päeva. Koheselt kandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmisele ilmumise aeg. Vastavalt

§ 73

lg 1 ja 3 jätta vangistus 11 kuud tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui Vladislav Valk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vladislav Valgult mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Vladislav Valgu poolt ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Vladislav Valgu selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Vladislav Valk on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Vladislav Valk väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vladislav Valk esitatud süüdistuses

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Vladislav Valgu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vladislav Valgul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda 89,20 eurot. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.