2-20-134482/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-20-134482 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi M La (L) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, aadress: esindajad Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post: anu.volmer@okincure.ee) Kostja: M L (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis M La vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada OK Incure OÜ poolt 16.09.2020 maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust summas 99.31 eurot ja hagi esitamisel 27.01.2021 täiendavalt tasutud riigilõivust summas 175.69 eurot ½, s.o 137.50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr x AS-is Swedbank, viitenumbriga
6. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik OK Incure OÜ esitas 16.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2818.42 euro saamiseks. Kohus tegi 24.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 13.01.2021 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja tasus 16.09.2020 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 99.31 eurot ja hagi esitamisel 27.01.2021 täiendavalt riigilõivu summas 175.69 eurot, kokku 275.00 eurot. 08.02.2021 määrusega võttis kohus esitatud hagi menetlusse. 01.04.2021 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja rahuldas nõude pärast hagi esitamist. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. 01.04.2021 teatas hageja kohtule, et pooled on lahendanud kohtuväliselt ka menetluskulude küsimuse ning hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Kohtumääruse põhjendused I Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse OK Incure OÜ hagis M La vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. II TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled saavutasid menetluskulude kandmise osas sisuliselt kohtuvälise kokkuleppe ning kostja rahuldas hageja nõude, mistõttu hageja loobus hagist, siis jätab kohus analoogia korras TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda. III Hageja on taotlenud ½ tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 ning hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 16.09.2020 maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust summas 99.31 eurot ja hagi esitamisel 27.01.2021 täiendavalt tasutud riigilõivust summas 175.69 eurot ½, s.o 137.50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr x AS-is Swedbank, viitenumbriga
7. Riigilõiv tagastatakse kohtumääruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik 2