lg 2 p 1 järgi, Maksims Osipovs süüdistuses
lg 2 p 1 järgi ja Daniel Laas süüdistuses § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marika Salmistu Kaitsjad Vandeadvokaadid Vladimir Sadekov, Sven Sillar ja Meelis Masso Tõlk Eve Einland-Ots Süüdistatavad Artjoms Loginovs; elukoht: xxx, asukoht Tallinna Vangla; sünd.: 20.07.1993, Läti Vabariigi isikukood 200793-13091; Läti Vabariigi kodanik; haridus: x; emakeel: vene keel; x. Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 06.11.2020.a. Maksims Osipovs, elukoht: xxx, asukoht Tallinna Vangla; sünd.: 28.05.1997, Läti Vabariigi isikukood 28059710301; Läti Vabariigi kodanik; haridus: x; emakeel: vene keel; x; e-post: xxx Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 06.11.2020.a. Daniel Laas, elukoht: xxx; isikukood: 39203080871; Eesti 1 1-21-2485 Vabariigi kodanik; haridus: x; emakeel: eesti keel; töökoht: töötab X OÜ-s, õpib X; telefon: xxx; e-post: xxx Tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artjoms Loginovs
2.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud vangistus, s.o 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud, jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Artjoms Loginovs ei pane 5 (viie)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.11.2020.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata kohesele kandmisele kuuluv karistuse kandmise algust alates 06.11.2020.a. 4. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. 5.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.04.2021.a. 6.
lg 1 ja 3 alusel mõista Artjoms Loginovsile lisakaristusena riigist välja saatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks.
lg 2 kohaselt arvutatakse lisakaristuse tähtaega alates süüdlase väljasaatmisest. 7. Süüdi tunnistada Maksims Osipovs
8.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud vangistus, s.o 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud, jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Maksims Osipovs ei pane 5 (viie)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 9.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.11.2020.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata kohesele kandmisele kuuluv karistuse kandmise algust alates 06.11.2020.a. 10. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. 11.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.04.2021.a. 12.
lg 1 ja 3 alusel mõista Maskims Osipovsile lisakaristusena riigist välja saatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks.
lg 2 kohaselt arvutatakse lisakaristuse tähtaega alates süüdlase väljasaatmisest. 13. Süüdi tunnistada Daniel Laas
14.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.11 kuni 07.11.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 15.
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Daniel Laas ei pane 4 (nelja)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 16. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel 2 1-21-2485 17.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.04.2021.a. Konfiskeerimine 18.
lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Daniel Laasi vara: sularaha 10 220 (kümme tuhat kakssada kakskümmend) eurot, millest 10 120 eurot asub Maksu- ja Tolliameti AS SEB panga deposiitkontol nr EExxx ja 2x 50 eurot, mis tagastati ekspertiisiaktiga 20E-GE1249 ning asuvad Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituse šeifis aadressil X. 19.
lg 1 alusel konfiskeerida Maksims Osipovsi vara: sularaha 14 534.50 (neliteist tuhat viissada kolmkümmend neli eurot ja 50 senti) eurot, millest 14 514.50 asub Maksu- ja Tolliameti AS SEB panga deposiitkontol nr EExxx ja 20-eurone valeraha kupüür seerianumbriga SC0953758608, mis asub kriminaalasja nr 20231603022 materjalide juures ja kuulub kuriteo aegumisel s.o 16.12.2025 hävitamisele. Asitõendid
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Menetluskulud
6 1-21-2485 Daniel Laasi süüdistatakse narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katses, milline tegevus seisnes selles, et Daniel Laas soovis omandada tasu eest narkootilist ainet kanep. Selleks leppis ta menetlusega täpselt tuvastamata ajal telefoni teel kokku narkootilise aine müüja Maksims Osipovsiga, et viimane tuleb eelnevalt Eestisse, et tuttavaks saada ja kokku leppida kogused ja hinnad. 16.10.2020 kella 15.49 kuni 15.55 kohtuvad X tankla territooriumil Daniel Laas, Maksims Osipovs ja Artjoms Loginovs. Kohtumisel lepiti kokku, et Daniel Laas hakkab kanepit ostma 2 kg korraga, esimesel korral soovis Daniel Laas saada 1 kg tavalist kanepit ja 1 kg kallimat kanepit, mille eest pidi Daniel Laas tasuma 11 000 eurot. 05.11.2020 menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid kuskil kella 15.00 paiku võttis Daniel Laas ühendust Maksims Osipovsiga ja andis viimasele teada, et tal on raha 1,5 kg kanepi jaoks ning soovib 1 kg head kanepit ja 0,5 kg tavalist kanepit. Lepiti kokku, et kohtutakse X maanteel asuva X kaupluse juures. 05.11.2020 menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid umbes kella 20.00 ajal alustas Daniel Laas Tallinnast menetlusega täpselt tuvastamata kohast sõidukiga Volkswagen registreerimismärgiga X sõitu varem Maksims Osipovsiga kokku lepitud kohta X maanteel asuva X kaupluse juurde, kuhu jõudis menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kella 23.15 ja jäi ootama Maksims Osipovsi. Samal päeval s.o 05.11.2020 sisenesid Eesti Vabariiki kell 22:47:33 sõiduk BMW Läti Vabariigi registreerimismärgiga XXX , mida juhtis Maksims Osipovs ja kell 22:51:21 sõiduk Mercedes-Benz Läti Vabariigi registreerimismärgiga XXX , mida juhtis Artjoms Loginovs eesmärgiga kohtuda 05.11.2020 menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal X maanteel asuva X kaupluse juures Daniel Laasiga narkootilise aine üleandmiseks ja tasu saamiseks. 05.11.2020 enne kella 23.15 jõudsid Maksims Osipovs ja Artjoms Loginovs nende juhitud sõidukitega X maanteel asuva X kaupluse taha, kus neid ootas ees Daniel Laas sõidukis Volkswagen registreerimismärgiga X . Sõidukiga Mercedes-Benz, registreerimismärgiga XXX vedas Artjoms Loginovs kõrvalistuja istme taga põrandal oranžis kilepakendis kanepiõisikuid massiga 472,6 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 9,2% ja mustas kilepakendis kanepiõisikud massiga 950,4 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%. Narkootilise aine ja raha üleandmist ei toimunud, kuna isikud peeti kinni. Kinnipidamise ajal loobus Daniel Laas 10 200 eurost, mille poetas sõidukist Volkswagen välja ja leiti kõrvalise isiku poolt järgmisel päeval. Samuti Daniel Laas valdas ja vedas 05.11.2021 sõidukis Volkswagen registreerimismärgiga X 0,48 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Narkootiline aine kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab 0,2%, kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude 7 1-21-2485 ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks 1 inimesele piisab keskmiselt 0,75 g kanepist ja kümnele isikule 7,5 grammist. 1423,48 (472,6+950,4+0,48) grammist kanepist oleks piisanud keskmiselt 1897 (1423,48:0,75=1897,97) inimesele. Aine käitlemiseks puudus Daniel Laasil igasugune luba. Seega Daniel Laas, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, milleks oli aine omandamine, katsega, pani toime
lg 1 –
Maksims Osipovsi süüdistatakse isikute grupis narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, milline tegevus seisnes selles, et Maksims Osipovs soovis müüa tasu eest narkootilist ainet kanep. Selleks leppis ta menetlusega täpselt tuvastamata ajal telefoni teel kokku narkootilise aine ostja Daniel Laasiga, viimase soovil, et tuleb eelnevalt Eestisse, et tuttavaks saada ja kokku leppida kogused ja hinnad. Menetlusega täpselt tuvastamata ajal leppis Maksims Osipovs Artjoms Loginovsiga kokku, et sõidavad 16.10.2020 Eesti Vabariiki. 16.10.2020 kella 15.49 kuni 15.55 kohtusid X tankla territooriumil Maksims Osipovs, Artjoms Loginovs ja Daniel Laas. Kohtumisel lepiti kokku, et Daniel Laas hakkab kanepit ostma 2 kg korraga, esimesel korral soovis Daniel Laas saada 1 kg tavalist kanepit ja 1 kg kallimat kanepit, mille eest pidi Daniel Laas tasuma 11 000 eurot. 05.11.2020 menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid kuskil kella 15.00 paiku võttis Daniel Laas ühendust Maksims Osipovsiga ja andis viimasele teada, et tal on raha 1,5 kg kanepi jaoks ning soovib 1 kg head kanepit ja 0,5 kg tavalist kanepit. Lepiti kokku, et kohtutakse X maanteel asuva X kaupluse juures. Seejärel võttis Maksims Osipovs ühendust menetlusega täpselt tuvastamata isikuga, kellelt tellis narkootilist ainet ja sai narkootilise aine asukoha koordinaadid. Saades narkootilise aine asukoha koordinaadid edastas ta need Artjoms Loginovsile, et viimane narkootilise aine ära tooks. 05.11.2020 menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid umbes kella 20.00 – 21.00 ajal alustasid Maksims Loginovs sõidukiga BMW Läti Vabariigi registreerimismärgiga XXX ja Artjoms Loginovs sõidukiga Mercedes-Benz Läti Vabariigi registreerimismärgiga XXX X tanklast sõitu varem Daniel Laasiga kokku lepitud kohta X maanteel asuva X kaupluse juurde eesmärgiga anda üle narkootiline aine ja saada tasu. Maksims Osipovsi juhitud BMW Läti Vabariigi registreerimismärgiga XXX sisenes Eesti Vabariiki 05.11.2020 kell 22.47.33 ja Artjoms Loginovsi juhitud Mercedes-Benz Läti Vabariigi registreerimismärgiga XXX kell 22.51.21. Maksims Osipovs ja Artjoms Loginovs jõudsid nende juhitud sõidukitega 05.11.2020 enne kella 23.15 X maanteel asuva X kaupluse taha, kus neid ootas ees Daniel Laas sõidukis Volkswagen registreerimismärgiga X . Sõidukiga Mercedes-Benz, registreerimismärgiga XXX vedas Artjoms Loginovs kõrvalistuja istme taga põrandal oranžis kilepakendis kanepiõisikuid massiga 472,6 grammi, 8 1-21-2485 mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 9,2% ja mustas kilepakendis kanepiõisikud massiga 950,4 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%. Narkootilise aine ja raha üleandmist ei toimunud, kuna isikud peeti kinni. Lisaks leiti Maksims Osipovsi kasutuses olnud sõidukist BMW, Läti Vabariigi registreerimismärgiga XXX , tühjad must ja punane kilepakend ja plastist roheline kanepipurustaja, milledel olid delta-9-tetrahüdrokannabinooli jäljed ning kanepivars massiga 0,087 grammi, milles tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei määrata. Narkootiline aine kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab 0,2%, kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks 1 inimesele piisab keskmiselt 0,75 g kanepist ja kümnele isikule 7,5 grammist. 1423 (472,6+950,4) grammist kanepist oleks piisanud keskmiselt 1897 (1423:0,75=1897,333) inimesele. Aine käitlemiseks puudus Maksims Osipovsil igasugune luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Maksims Osipovsile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Maksims Osipovsi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Maksims Osipovs, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis, mis seisnes narkootilise aine valdamises ja vedamises, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Artjoms Loginovs süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks viis aastat vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub kuus kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 4 aastat ja 6 kuud, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Artjoms Loginovs ei pane viieaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.11.2020.a. Lisakaristusena kohaldatakse
Prokurör tegi ettepaneku Maksims Osipovs süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks viis aastat vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub kuus kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 4 aastat ja 6 kuud, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Maksims Osipovs ei pane viieaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata 9 1-21-2485 karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.11.2020.a. Lisakaristusena kohaldatakse
Prokurör tegi ettepaneku Daniel Laas süüdi tunnistada
lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks kolm aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.11 kuni 07.11.2020.a, s.o kaks päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus kaks aastat 11 kuud ja 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Daniel Laas ei pane nelja-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele ning mõista kokkulepitud karistused. Artjoms Loginovsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. Maksims Osipovsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel. Daniel Laasi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele ja kohtuistungil täpsustatule konfiskeerida järgmine vara:
lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida Daniel Laasi vara: sularaha 10 220 eurot, millest 10 120 eurot asub Maksu- ja Tolliameti AS SEB panga deposiitkontol nr EExxx ja 2x 50 eurot, mis tagastati ekspertiisiaktiga 20E-GE1249 ning asuvad Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituse šeifis aadressil X.
lg 1 alusel konfiskeerida Maksims Osipovsi vara: sularaha 14 534.50 eurot, millest 14 514.50 asub Maksu- ja Tolliameti AS SEB panga deposiitkontol nr EExxx ja 20-eurone valeraha kupüür seerianumbriga SC0953758608, mis asub kriminaalasja nr 20231603022 materjalide juures ja kuulub kuriteo aegumisel s.o 16.12.2025 hävitamisele. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt:
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppetele: - KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Artjoms Loginovsilt menetluskuluna riigituludesse ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 1299,50 eurot ja sundraha 1460 eurot, kokku 2759,50 eurot. - KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Daniel Laasilt menetluskuluna riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 2376 eurot ning sundraha 1460 eurot, kokku 3836 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 1187 eurot. - KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Maksims Osipovsilt menetluskuluna riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 1635,50 eurot ning sundraha 1460 eurot, kokku 3095,50 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele: - Maksims Osipovsil tasuda välja mõistetud menetluskulud 3095,50 € ositi 12 kuu jooksul, kohustades Maksims Osipovsi tasuma igakuiselt 30.ndaks kuupäevaks 258 € ning viimasel kuul 257,50 €; - Daniel Laasil tasuda välja mõistetud menetluskulud 3836,50 € ositi 12 kuu jooksul, kohustades Daniel Laasi tasuma igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 320 € ning viimasel kuul 316 €; - Artjoms Loginovsil tasuda välja mõistetud menetluskulud 2759,50 € ositi 12 kuu jooksul, kohustades Artjoms Loginovsi tasuma igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 230 € ning viimasel kuul 229,50 €. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.