Obsah (4)

§ 407§ 444§ 468§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-304 Tsiviilasi OK Incure OÜ ha

) § 322 lg 1 alusel kätte toimetatuks

1. märtsil
2. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (
3. märtsiks 2021) ega ka hiljem hagile vastanud. 3.

§ 407

lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

§ 444lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Menetluskulud jäävad

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskuludeks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 600 eurot. Hageja on 29. märtsil 2021 kohtule kinnitanud, et muid kulusid (st õigusabikulusid) ei ole tal tekkinud. Seega tuleb kostjalt mõista hageja kasuks välja menetluskulud 600 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (600 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 3