Obsah (6)

§ 168§ 430§ 432§ 661§ 150§ 428

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-20-14156 Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2021. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V Di hagi V Ki vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoim

§ 168

lg 3 sätetel kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud kompromissis märkimata ulatuses jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis.

1. Tagastada V Dile (konto nr xxx Swedbank AS-is) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 450 eurost pool (½) e 225 eurot.
2. Lõpetada menetlus V Di hagis V Ki vastu võlgnevuse nõudes. EDASIKAEBAMISE KORD Pooled loobusid edasikaebe õigusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. V D esitas hagi V Ki vastu võlgnevuse nõudes.
4. 30.04.
5. a. esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet summas 4 912,50 eurot. Kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse 3 kuu jooksul. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool. Pooled loobusid edasikaebe õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

1. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 4 912,50 eurot, 3 kuu jooksul maksegraafiku alusel.
2. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (

§ 430lg 3).

1. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
2. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 10.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebe õigusest. 11.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 450 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 225 eurot tasutud riigilõivust. Tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

12. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3