← Eesti

1-21-2375/12

Obsah (8)§ 199§ 329§ 424§ 74§ 65§ 64§ 69§ 75

1-21-2375 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2375 (20231600572) Koht

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Nelli Romanyuk Süüdistatav Rauno Herik – isikukood: 39101030322; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati: Harju Maakohtu 19. septembri 2019. a otsusega nr 1-19-7417 karistati

§ 329

järgi rahalise karistusega 34 päevamäära ulatuses kokku summas 1041,08 eurot; Harju Maakohtu 25. augusti 2019. a otsusega nr 1-19-6649 karistati

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, milline karistus jäeti

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud Tõkend Ei kohaldatud Kaitsja Kersti Põld (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rauno Herik karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1 1-21-2375 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Rauno Herikule karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 3.

§ 65lg 2 ja § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 19.

septembri 2019. a otsusega nr 1-19-7417 mõistetud karistuse ärakandmata osaga (5 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 1041,08 eurot) ja mõista Rauno Herikule liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust ja rahaline karistus 1041,08 eurot.

§ 64lg 2 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele iseseisvalt.

4.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 258 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Rauno Herik üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Rauno Herikule mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Rauno Herik peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Rauno Herikult kannatanu xxx kasuks välja 35 eurot, mis tuleb Rauno Herikul hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxx Luminor Bank AS-s, märkides selgitusena „Rauno Herik, kriminaalasi nr 1-21-2375, tsiviilhagi hüvitamine“.
  2. Välja mõista Rauno Herikult riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 173,40 eurot, s.o kokku 1 049,40 eurot. 2 1-21-2375
  3. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Rauno Herik võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 87,45 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Rauno Herik, kriminaalasi 1-21-2375, menetluskulud“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 173,40 eurot riigi kanda.
  6. DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  7. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis
  8. mail 2021 kell 14.
  9. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  10. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis
  11. mail 2021 kell 14.
  12. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.